Conclusie van de advocaat generaal
1 In deze zaak verzoekt de Commissie het Hof vast te stellen dat Ierland, door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 94/57/EG van de Raad van 22 november 1994 inzake gemeenschappelijke voorschriften en normen voor met de inspectie en controle van schepen belaste organisaties en voor de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties(1), de krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen.
2 Artikel 16 van de richtlijn luidt:
"1. De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk op 31 december 1995 aan deze richtlijn te voldoen.
(...)
3. De lidstaten stellen de Commissie onverwijld in kennis van alle bepalingen van nationaal recht die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen. De Commissie stelt de andere lidstaten daarvan in kennis."
3 Ierland heeft niet betwist, dat het de richtlijn niet in nationaal recht heeft omgezet, en voert in zijn verweerschrift aan, dat de noodzakelijke maatregelen in behandeling zijn.
4 Onder deze omstandigheden is het beroep van de Commissie kennelijk gegrond.
Conclusie
5 Ik geef het Hof daarom in overweging:
1) vast te stellen dat Ierland, door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 94/57/EG van de Raad van 22 november 1994 inzake gemeenschappelijke voorschriften en normen voor met de inspectie en controle van schepen belaste organisaties en voor de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties, de krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
2) Ierland in de kosten te verwijzen.
(1) - PB L 319, blz. 20.
Full & Egal Universal Law Academy