EUR-Lex -  61997CO0317(02) - PT - Despacho do Tribunal (Quarta Secção) de 9 de Julho de 1998. - Smanor SA, Hubert Ségaud e Monique Ségaud contra Comissão das Comunidades Europeias. - Despacho do Tribunal de Primeira Instância - Não propusitura de uma acção por incumprimento - Acção por omissão e de indemnização - Recurso - Inadmissibilidade manifesta. - Processo C-317/97 P.

Sumário
Palavras-chave

Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Fundamentos - Simples repetição dos fundamentos e argumentos apresentados no Tribunal de Primeira Instância - Inadmissibilidade - Rejeição do recurso

[Estatuto (CE) do Tribunal de Justiça, artigos 49._ e 51._; Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, artigo 112._, n._ 1, alínea c)]

Sumário

Resulta da conjugação do artigo 51._, primeiro parágrafo, do Estatuto do Tribunal de Justiça e do artigo 112._, n._ 1, alínea c), do Regulamento de Processo que o recurso para o Tribunal de Justiça deve conter os elementos criticados do despacho cuja anulação é pedida, bem como os argumentos jurídicos que apoiam esse pedido.

Não responde a esta exigência, e assim é manifestamente inadmissível, o recurso para o Tribunal de Justiça que se limita a repetir ou reproduzir textualmente os fundamentos e argumentos que foram já alegados no Tribunal de Primeira Instância, incluindo os que se baseavam em factos expressamente julgados não provados por aquele órgão jurisdicional; com efeito, tal recurso constitui, na realidade, um pedido de simples reanálise da petição apresentada no Tribunal de Primeira Instância, o que, nos termos do artigo 49._ do Estatuto do Tribunal de Justiça, escapa à competência deste.

Full & Egal Universal Law Academy