Sammanfattning
Nyckelord
Passivitetstalan - Underlåtenheten åtgärdas efter att talan har väckts - Talan har blivit ändamålslös - Anledning saknas att döma i saken
(EG-fördraget, artiklarna 175 och 176)
Sammanfattning
Rättsmedlet i artikel 175 i fördraget grundas på idén att den ifrågavarande institutionens rättsstridiga underlåtenhet att agera gör det möjligt att väcka talan vid förstainstansrätten för att av denna få förklarat att underlåtenheten strider mot fördraget, i den mån den berörda institutionen inte har åtgärdat underlåtenheten. Denna förklaring medför, enligt artikel 176, att svarandeinstitutionen skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa domen. När den åtgärd vars underlåtenhet är föremål för tvisten har vidtagits efter att talan väcktes men innan det meddelas dom i målet kan en förklaring av rätten i vilken rättsstridigheten av den ursprungliga underlåtenheten fastslås inte längre medföra de konsekvenser som avses i artikel 176. Av detta följer att talan i ett sådant fall har blivit ändamålslös och att det inte längre finns någon anledning att döma i saken.
Full & Egal Universal Law Academy