Tiivistelmä
Avainsanat
1 Kumoamiskanne - Määräajat - Määräajan kulumisen aloittavan tapahtuman päivämäärä - Todistustaakka
(EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan viides kohta (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan viides kohta); ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohta)
2 Kumoamiskanne - Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt - Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet - Komission päätös, joka on osoitettu jäsenvaltiolle ja jossa myönnetään rahoitustukea tietyille Leader II -ohjelmaan ehdotetuille hankkeille - Kanne, jonka on nostanut paikallinen toimintaryhmä, jonka hanketta ei hyväksytty - Tutkimatta jättäminen
(EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljäs kohta (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan neljäs kohta))
Tiivistelmä
1 Sen asianosaisen, joka vetoaa siihen, että kanne on nostettu liian myöhään, kun otetaan huomioon perustamissopimuksen 173 artiklan viimeisen kohdan (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan viimeinen kohta) ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohdan mukaiset määräajat, on esitettävä määräajan kulumisen aloittavan tapahtuman päivämäärää koskeva näyttö. (ks. 47 kohta)
2 Jotta päätöksen voidaan katsoa koskevan perustamissopimuksen 173 artiklan neljännessä kohdassa (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan neljäs kohta) tarkoitetulla tavalla erikseen muita kuin niitä, joille se on osoitettu, sillä on vaikutettava niiden oikeudelliseen asemaan niille ominaisten tiettyjen erityisten ominaisuuksien tai sellaisen tosiasiallisen tilanteen takia, jonka perusteella nämä erottuvat kaikista muista ja yksilöityvät samalla tavalla kuin se, jolle päätös on osoitettu.
Tilanne ei ole tällainen silloin, kun komissio päätöksellään jättää tiettyjen hallinnollisten yksiköiden alueet niiden toimenpidealueiden ulkopuolelle, joiden osalta paikalliset toimintaryhmät tai muut kollektiiviset toimijat voivat saada yhteisön rahoitustukea Leader II -ohjelman toisessa vaiheessa rakenteellisten toimenpiteiden osalta. Riidanalainen päätös ei näet koske kantajaa eri tavoin kuin muita paikallisia toimintaryhmiä tai muita edellä mainittuja kollektiivisia toimijoita, vaan se on sen osalta toimenpide, jonka vaikutukset voivat vaikuttaa eri oikeussubjektien ryhmiin objektiivisesti, yleisesti ja abstraktisti. (ks. 63-64 kohta)
Full & Egal Universal Law Academy