Generaladvokatens forslag til afgørelse
1 Audiencia Provincial de Palma de Mallorca havde indgivet en præjudiciel anmodning, idet retten ønskede oplyst, om de spanske bestemmelser, hvorefter der som hovedregel skal svares merværdiafgift (herefter »moms«) ved bortforpagtning og udlejning af lokaler, hvor der udøves forretningsmæssig virksomhed, er en korrekt gennemførelse af Rådets direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1).
2 Ved afgørelse af 19. januar 1999 traf Domstolen i medfør af procesreglementets artikel 44a afgørelse om, at sagen skulle afgøres uden mundtlig forhandling. Forslaget til afgørelse blev fremsat den 18. marts 1999.
3 Ved kendelse af 24. september 1999 traf Domstolen i medfør af procesreglementets artikel 61 bestemmelse om genåbning af den mundtlige forhandling. Parterne gav imidlertid afkald på at afgive mundtlige indlæg.
4 Da der således ikke er fremkommet nye faktiske eller retlige omstændigheder, kan jeg kun henvise til det forslag til afgørelse, jeg fremsatte den 18. marts 1999.
5 Herefter skal jeg foreslå, at de spørgsmål, der er forelagt af Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, besvares som følger:
»Medlemsstaterne kan i henhold til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag udvide anvendelsesområdet for undtagelserne fra fritagelserne til ikke udtrykkeligt omhandlede situationer, som f.eks. som i den foreliggende sag udlejning af fast ejendom, der er bestemt til udøvelse af økonomisk virksomhed.«
(1) - EFT L 145, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy