Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα
1 Με προσφυγή που κατέθεσε στις 28 Μαου 1998, η Επιτροπή των Ευρωπαϋκών Κοινοτήτων ζήτησε από το Δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι, απαιτώντας από τους κοινοτικούς επιχειρηματίες να έχουν διαμονή ή εγκατάσταση επί ένα έτος στο Βέλγιο προκειμένου να μπορούν να νηολογήσουν αεροσκάφη στο κράτος αυτό, δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, στοιχεία c και d, του βασιλικού διατάγματος της 15ης Μαρτίου 1954 περί ρυθμίσεως της αεροπλοας, το Βασίλειο του Βελγίου παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 6 και 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 12 EK και 43 ΕΚ).
2 Η παρούσα υπόθεση είχε ήδη φθάσει στο τέλος της προφορικής διαδικασίας και οι προτάσεις είχαν αναπτυχθεί στις 4 Μαρτίου 1999.
3 Με διάταξη της 26ης Μαρτίου 1999, το Δικαστήριο διέταξε την επανάληψη της προφορικής διαδικασίας, κατ' εφαρμογή του άρθρου 61 του Κανονισμού Διαδικασίας.
4 Οι διάδικοι παραιτήθηκαν εντούτοις από τη διεξαγωγή νέας επ' ακροατηρίου συζητήσεως.
5 Η μη επίκληση οποιουδήποτε νέου νομικού ή πραγματικού στοιχείου σχετικά με την υπόθεση μου επιτρέπει να παραπέμψω στο περιεχόμενο των προτάσεων που ανέπτυξα στις 4 Μαρτίου 1999.
6 Προτείνω επομένως στο Δικαστήριο:
1) να αναγνωρίσει ότι, απαιτώντας από τους κοινοτικούς επιχειρηματίες διαμονή ή εγκατάσταση επί ένα έτος στο Βέλγιο, προκειμένου να μπορούν να νηολογήσουν αεροσκάφη στο κράτος αυτό, δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, στοιχεία c και d, του βασιλικού διατάγματος της 15ης Μαρτίου 1954 περί ρυθμίσεως της αεροπλοας, το Βασίλειο του Βελγίου παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 6 και 52 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 12 EK και 43 ΕΚ)·
2) να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy