Generaladvokatens förslag till avgörande
1 Kommissionen har genom förevarande ansökan som framställts med stöd av artikel 169 i EG-fördraget begärt att domstolen skall fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen anta och underrätta om de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 94/47/EG av den 26 oktober 1994 om skydd för köparna vad avser vissa aspekter i avtal om nyttjanderätten till fast egendom på tidsdelningsbasis.(1)
2 Artikel 12 i nämnda direktiv föreskriver nämligen att medlemsstaterna senast den 30 april 1997 skulle införliva direktivet med sin nationella rätt och omedelbart underrätta kommissionen om detta.
3 Under det administrativa förfarandet sände kommissionen den 9 september 1997 en formell underrättelse till den belgiska regeringen. I avsaknad av svar på nämnda underrättelse riktade kommissionen den 19 februari 1998 ett motiverat yttrande till den belgiska regeringen och uppmanade den att vidta de nödvändiga åtgärderna för att följa direktivet.
4 I sitt svar på det motiverade yttrandet underrättade den belgiska regeringen kommissionen, genom skrivelse av den 20 april 1998, om att motsvarande lagförslag redan hade antagits av Conseil des ministres (ministerrådet), om dock med en viss försening, och att lagtexten skulle översändas till kommissionen efter det att den antagits.
5 Eftersom kommissionen den 17 augusti 1998 konstaterade att nämnda direktiv inte införlivats, väckte den talan vid domstolen.
6 Den belgiska regeringen har i sitt yttrande försäkrat att lagförslaget för att införliva direktivet har förelagts Chambre des représentants (parlamentet) den 18 augusti 1998 och kommer att antas så snart som möjligt.
7 Eftersom det står klart att Konungariket Belgien har gjort sig skyldigt till fördragsbrott, skall talan bifallas och svaranden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna (artikel 69.2 i rättegångsreglerna).
Förslag till avgörande
8 Jag föreslår följaktligen att domstolen skall bifalla talan och
1) fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft och underrätta om de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 94/47/EG av den 26 oktober 1994 om skydd för köparna vad avser vissa aspekter i avtal om nyttjanderätten till fast egendom på tidsdelningsbasis, samt
2) förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
(1) - EGT L 280, s. 83; svensk specialutgåva, område 13, volym 27, s. 40.
Full & Egal Universal Law Academy