Sammanfattning
Nyckelord
Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställigheten - Uppskov med verkställigheten av ett beslut meddelat i ett konkurrensärende - Villkor för bifall - "Fumus boni juris" - Allvarlig och irreparabel skada - Avvägning mellan samtliga berörda intressen - Betydelsen av att den nationella domstolens och kommissionens tillämpning av konkurrensreglerna är motstridiga
(EG-fördraget, artikel 185; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2)
Sammanfattning
Frågan huruvida en ansökan om uppskov med verkställigheten ställer krav på skyndsamhet skall bedömas med beaktande av om det är nödvändigt att fatta ett interimistiskt beslut för att undvika att den som ansöker om uppskov lider allvarlig och irreparabel skada. Det är tillräckligt att den ifrågavarande skadan, särskilt då den beror på förekomsten av ett antal faktorer, är förutsägbar med en tillräcklig grad av sannolikhet.
Om kommissionen i ett beslut förklarar att ett exklusivitetsvillkor i ett distributionsavtal strider mot fördragets konkurrensregler, orsakas den berörde en allvarlig och irreparabel skada om han, på grund av att beslutet skall verkställas omedelbart, inte får tillämpa det distributionssystem som bygger på exklusivitetsvillkoret, eftersom konkurrerande företag kommer att försöka sälja sina produkter, som i huvudsak säljs en viss årstid, vid de försäljningsställen som tidigare var mindre lättåtkomliga. Om detta beslut skulle ogiltigförklaras är det svårt, på grund av de omständigheter under vilka dessa produkter säljs, att uppskatta den ekonomiska skadan i ersättningssyfte. Om beslutet vidare skulle verkställas omedelbart, finns det skälig anledning att befara att marknaden skulle utvecklas på ett sådant sätt att det troligtvis skulle bli svårt, om inte omöjligt, att senare återställa denna marknadsutveckling om talan skulle bifallas i sak.
Inom ramen för prövningen av ansökan om uppskov med verkställigheten finns det vidare anledning att beakta att frågan huruvida detta exklusivitetsvillkor är förenligt med fördragets konkurrensregler även är föremål för prövning vid de nationella domstolarna och att det vid ett första påseende är uppenbart att kommissionen och dessa nationella domstolar har tillämpat artiklarna 85 och 86 i fördraget på ett motstridande sätt.
För det fall villkoret avseende "fumus boni juris" är uppfyllt, skall uppskov med verkställigheten av det omtvistade beslutet beviljas om det vid en intresseavvägning visar sig att, om beslutet verkställs omedelbart, det berörda företaget riskerar att orsakas en allvarlig och irreparabel skada och att en bristande rättssäkerhet bibehålls på området till följd av att kommissionen och de nationella domstolarna har tillämpat fördragets bestämmelser på ett motstridande sätt.
Full & Egal Universal Law Academy