Generaladvokatens förslag till avgörande
1 I förevarande mål har kommissionen väckt talan om fastställelse att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 94/56/EG av den 21 november 1994 om grundläggande principer för utredning av flyghaverier och tillbud inom civil luftfart(1) genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
2 Enligt artikel 12.1 i direktiv 94/56 skulle medlemsstaterna sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 21 november 1996.
3 I sitt svaromål, som inkom till domstolens kansli den 19 maj 1999, har Storhertigdömet Luxemburg inte bestritt att man inte har vidtagit de nödvändiga åtgärderna. Man har förklarat denna försening med skäl som uteslutande hänför sig till förfarandet och åberopat de svårigheter som har tillstött vid förfarandet.
4 Under dessa omständigheter skall kommissionens talan vinna bifall.
Förslag till avgörande
5 Jag föreslår följaktligen att domstolen skall
1) fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 94/56/EG av den 21 november 1994 om grundläggande principer för utredning av flyghaverier och tillbud inom civil luftfart genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv, samt
2) förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rättegångskostnaderna.
(1) - EGT nr L 319, s. 14; svensk specialutgåva, område 7, volym 5, s. 172.
Full & Egal Universal Law Academy