Tiivistelmä
Avainsanat
1 Välitoimet - Oikeudenkäyntimenettely - Asianosaisten kuulemisen tarpeellisuus - Välitoimista päättävän tuomioistuimen harkintavalta
(EY:n tuomioistuimen perussäännön 36 artiklan 1 kohta ja 46 artiklan 1 kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 105 artikla)
2 Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Myöntämisedellytykset - Kiireellisyys - Aineeton vahinko, jota ei välitoimimenettelyssä voida korvata paremmin kuin pääasian käsittelyssäkään - Myöntämisedellytykset eivät täyty
(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
Tiivistelmä
1 Se, onko tarpeen kuulla asianosaisia niiden suullisten selitysten osalta, kuuluu välitoimista päättävän tuomioistuimen harkintavaltaan tämän tutkiessa välitoimia koskevaa hakemusta.
2 Jos haetulla lykkäyksellä ei voida korvata väitettyä aineetonta vahinkoa enempää kuin pääasiassa annettavalla tuomiollakaan, kiireellisyyttä koskeva edellytys ei täyty. Välitoimimenettelyn tavoitteena ei ole varmistaa vahingon korvaamista vaan pääasiassa annettavan tuomion täysi tehokkuus.
Full & Egal Universal Law Academy