Conclusie van de advocaat generaal
1. In deze zaak verzoekt de Commissie het Hof krachtens artikel 226 EG vast te stellen, dat de Italiaanse Republiek de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door voor warmwatervoorraadtoestellen veiligheidsvoorschriften vast te stellen die niet worden voorgeschreven door richtlijn 73/23/EEG van de Raad van 19 februari 1973 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke voorschriften der lidstaten inzake elektrisch materiaal bestemd voor gebruik binnen bepaalde spanningsgrenzen, en daarmee het vermoeden van conformiteit met de veiligheidsvoorschriften te onthouden aan producten die zijn vervaardigd overeenkomstig de EN 60335-2-21-norm.
2. Het bezwaar van de Commissie komt erop neer, dat Italië eist dat warmwatervoorraadtoestellen worden voorzien van een mechanisme dat ervoor zorgt dat de stroomtoevoer wordt afgesloten wanneer het water een temperatuur van 100 ° C bereikt, terwijl volgens de communautaire regeling een maximum van 130 ° C is toegestaan.
3. De Italiaanse regering betwist de niet-nakoming niet en verklaart, dat zij deze zo snel mogelijk zal trachten te beëindigen.
Conclusie
4. Ik geef het Hof dan ook in overweging:
1) te verklaren dat de Italiaanse Republiek de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door voor warmwatervoorraadtoestellen veiligheidsvoorschriften vast te stellen die niet worden voorgeschreven door richtlijn 73/23/EEG van de Raad van 19 februari 1973 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke voorschriften der lidstaten inzake elektrisch materiaal bestemd voor gebruik binnen bepaalde spanningsgrenzen, en daarmee het vermoeden van conformiteit met de veiligheidsvoorschriften te onthouden aan producten die zijn vervaardigd overeenkomstig de EN 60335-2-21-norm;
2) de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy