Generaladvokatens forslag til afgørelse
1. Kommissionen har i den foreliggende sag i henhold til artikel 226 EF nedlagt påstand om, at det fastslås, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/49/EF af 23. juli 1996 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods og Kommissionens direktiv 96/87/EF af 13. december 1996 om tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 96/49/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods , idet Irland ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktiverne eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen herom.
2. Irland har ikke bestridt Kommissionens påstande, men anført, at arbejdet med et forslag til bestemmelser til gennemførelse af direktiverne er i gang.
Forslag til afgørelse
3. Under disse omstændigheder skal Domstolen efter min opfattelse
1) fastslå, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/49/EF af 23. juli 1996 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om jernbanebefordring af farligt gods og Kommissionens direktiv 96/87/EF af 13. december 1996 om tilpasning til den tekniske udvikling af direktiv 96/49/EF, idet Irland ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktiverne
2) pålægge Irland at betale sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy