Sammanfattning
Nyckelord
1 Förfarande - Handläggning av mål vid förstainstansrätten - Handling som en part gett in av misstag
2 Konkurrens - Administrativt förfarande - Prövning av klagomål - Orimligt lång tid - Följder - Talan om ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen - Den tid som förfarandet vid förstainstansrätten pågått - Orimligt lång tid - Följder
3 Konkurrens - Administrativt förfarande - Prövning av klagomål - Beaktande av gemenskapsintresset av att företa en utredning med anledning av ett ärende - Bedömningskriterier
4 Överklagande - Grunder - Grund avseende förstainstansrättens beslut i fråga om rättegångskostnader - Otillåten när överklagandet har ogillats eller avvisats i övriga delar
(EG-stadgan för domstolen, artikel 51 andra stycket)
Sammanfattning
1 Förstainstansrätten handlade korrekt när den skilde en handling från akten och återsände den till den part som hade givit in den av misstag med anledning av en åtgärd för processledning, då varken förstainstansrätten eller någon av parterna begärt att denna handling skulle ges in.
(se punkt 37)
2 Det förhållandet att handläggningen av ett klagomål rörande överträdelse av konkurrensreglerna har tagit orimligt lång tid i anspråk har i princip inte någon betydelse för giltigheten av själva innehållet i det slutliga beslut som kommissionen fattar. En sådan tidsutdräkt påverkar nämligen inte, utom i särskilda undantagsfall, riktigheten av de materiella omständigheter som är avgörande för bedömningen av huruvida konkurrensreglerna har överträtts eller inte och som i förekommande fall motiverat att kommissionen beslutat att inte inleda någon utredning.
Inte heller kan det förhållandet att ett förfarande vid förstainstansrätten, angående en talan om ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen, har tagit orimligt lång tid i anspråk motivera att förstainstansrättens dom skall upphävas i den mån som förstainstansrätten däri har gjort en rättslig kvalificering av omständigheterna i målet mot bakgrund av de tillämpliga bestämmelserna, när det inte finns något som tyder på att handläggningstiden har haft betydelse för utgången i målet.
(se punkterna 44-46)
3 Kommissionens bedömning av huruvida ett klagomål rörande överträdelse av konkurrensreglerna är av gemenskapsintresse är beroende av omständigheterna i det enskilda fallet. Det finns därför skäl att inte begränsa antalet bedömningskriterier som kommissionen kan använda sig av och, omvänt, att inte tvinga kommissionen att använda vissa kriterier med uteslutande av alla andra kriterier.
(se punkt 67)
4 För det fall att ett överklagande har ogillats eller avvisats i övriga delar skall en sådan grund för överklagandet genom vilken det görs gällande att förstainstansrättens beslut i fråga om rättegångskostnaderna är rättsstridigt avvisas i enlighet med artikel 51 andra stycket i stadgan för domstolen, enligt vilken ett överklagande inte får avse endast rättegångskostnadernas storlek och fördelning.
(se punkt 77)
Full & Egal Universal Law Academy