Conclusie van de advocaat generaal
1. Met het onderhavige beroep verzoekt de Commissie van de Europese Gemeenschappen het Hof, vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen, of aan haar mee te delen, die nodig zijn om volledig te voldoen aan richtlijn 98/81/EG van de Raad van 26 oktober 1998 tot wijziging van richtlijn 90/219/EEG inzake het ingeperkt gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen. De Commissie verzoekt bovendien, het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
2. Volgens vaste rechtspraak van het Hof moet in het kader van een beroep op grond van artikel 226 EG het bestaan van een niet-nakoming worden beoordeeld naar de situatie waarin de lidstaat zich bevond aan het einde van de in het met redenen omkleed advies gestelde termijn, en kan het Hof geen rekening houden met sedertdien opgetreden wijzigingen.
3. In de onderhavige zaak blijkt echter uit de stukken dat bij het verstrijken van de in het met redenen omkleed advies gestelde termijn, namelijk op 17 maart 2001, het Koninkrijk Spanje niet de voor de volledige uitvoering van richtlijn 98/81 nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen had vastgesteld. Het Koninkrijk Spanje betwist deze feiten niet, ook al concludeert het tot verwerping van het onderhavige beroep.
Conclusie
4. Mitsdien geef ik het Hof in overweging vast te stellen:
1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/81/EG van de Raad van 26 oktober 1998 tot wijziging van richtlijn 90/219/EEG inzake het ingeperkt gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
2) Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy