Julkisasiamiehen ratkaisuehdotukset
1. Käsiteltävänä olevassa asiassa komissio vaatii EY 226 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
2. Direktiivi koskee
a) biosidituotteiden hyväksymistä ja niiden markkinoille saattamista käyttöä varten jäsenvaltioissa,
b) vastavuoroista lupien hyväksymistä yhteisön alueella,
c) luettelon laatimista yhteisön tasolla niistä tehoaineista, joita voidaan käyttää biosidituotteissa.
3. Direktiivin 34 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 13.5.2000 ja niiden on toimitettava antamansa kansalliset säädökset ja määräykset kirjallisina komissiolle.
4. Koska komissio ei saanut Luxemburgin suurherttuakunnalta ilmoitusta täytäntöönpanotoimista, se nosti nyt käsiteltävänä olevan kanteen.
5. Luxemburgin suuherttuakunta toteaa puolustuksessaan, että Luxemburgin parlamentille on annettu esitys laista, jolla direktiivin olennaiset säännökset pannaan täytäntöön, ja esityksestä on pyydetty Conseil d'Etat'n lausunto. Esitys suurherttuan asetukseksi tulee täydentämään täytäntöönpanon yksityiskohdat.
6. Tästä seuraa, että komission vaatimus on hyväksyttävä.
Ratkaisuehdotus
7. Katson, että yhteisöjen tuomioistuimen tulisi
1) todeta, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä,
2) velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunta korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy