Sag C-136/02 P
Mag Instrument Inc.
mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
»Appel – EF-varemærker – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – lommelygters tredimensionale form – absolut registreringshindring – fornødent særpræg«
Sammendrag af dom
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der mangler fornødent særpræg – tredimensionale varemærker, der består af varens form – fornødent særpræg – bedømmelseskriterierne – den pågældende form er en »variant« af en af de sædvanlige former for den omhandlede varetype – forhold, der ikke er tilstrækkeligt til at fastslå varemærkets fornødne særpræg
[Forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)]
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der mangler fornødent særpræg – den kompetente myndigheds undersøgelse af tegnet – hensyntagen til alle relevante faktiske omstændigheder, herunder den faktiske opfattelse af tegnet hos forbrugerne, men ikke opfattelsen, der er et resultat af tegnets brug
[Forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3]
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der mangler fornødent særpræg – tredimensionelle varemærker, der består af varens form – kvalitetsdesign – forhold, der ikke er tilstrækkeligt til at fastslå varemærkets fornødne særpræg
[Forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)]
1. Kriterierne for bedømmelsen af, om tredimensionale varemærker, der består af selve varens form, har fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, er ikke forskellige fra dem, der finder anvendelse på andre varemærkekategorier. I forbindelse med anvendelsen af disse kriterier er opfattelsen hos den relevante kundekreds imidlertid ikke nødvendigvis den samme, når der er tale om et tredimensionalt varemærke, der består af selve varens form, som når der er tale om et ord- eller figurmærke, der består af et tegn, som er uafhængigt af fremtrædelsesformen for de varer, det betegner. Gennemsnitsforbrugerne er nemlig ikke vant til at udlede varers oprindelse af deres form eller emballage uden nogen geografisk eller tekstmæssig oplysning, og det kan derfor vise sig vanskeligere at bevise, at varemærket har særpræg, når der er tale om et tredimensionalt varemærke, end når der er tale om et ord- eller figurmærke.
Heraf følger, at jo mere den form, der søges registreret, ligner den form, som der er størst sandsynlighed for, at den omhandlede vare vil antage, desto mere sandsynligt er det, at den pågældende form mangler fornødent særpræg. Kun et varemærke, der afviger betydeligt fra normen eller branchesædvanen og derfor opfylder sin grundlæggende oprindelsesfunktion, mangler ikke fornødent særpræg i henhold til nævnte bestemmelse.
I det tilfælde, hvor et tredimensionalt varemærke består af formen på den vare, som varemærkeansøgningen vedrører, er det forhold, at denne form er en variant af en af de sædvanlige former for denne type varer, ikke i sig selv tilstrækkelig til, at det kan godtgøres, at det pågældende varemærke har fornødent særpræg. Det skal stadig efterprøves, om et sådant varemærke gør det muligt for en almindelig oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger af denne vare, uden at foretage undersøgelser eller sammenligninger og uden at udvise særlig opmærksomhed, at adskille den omhandlede vare fra andre virksomheders varer.
(jf. præmis 30-32)
2. Ved bedømmelsen af, om et varemærke mangler fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, skal Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) eller Retten, hvis der er anlagt sag ved denne, tage alle relevante faktiske omstændigheder i betragtning.
Selv om denne bedømmelse skal foretages i forhold til den formodede opfattelse hos en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger af de varer og tjenesteydelser, som varemærkeansøgningen vedrører, kan det ikke udelukkes, at beviser vedrørende den faktiske opfattelse af varemærket hos forbrugerne i visse tilfælde kan være nyttige for Harmoniseringskontoret eller Retten, hvis der er anlagt sag ved denne.
Disse beviser skal dog for at kunne bidrage til at fastslå, hvorvidt et varemærke har fornødent særpræg, godtgøre, at forbrugerne ikke har måttet gøre sig bekendt med varemærket som følge af brug, men at varemærket umiddelbart har gjort det muligt for dem at adskille de varer og tjenesteydelser, der var forsynet med mærket, fra varer og tjenesteydelser, der hidrører fra konkurrerende virksomheder. Artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 ville nemlig være betydningsløs, hvis et varemærke kunne registreres på grundlag af artikel 7, stk. 1, litra b), fordi det har fået fornødent særpræg som følge af den brug, der er gjort heraf.
(jf. præmis 48-50)
3. Det forhold, at varer har et kvalitetsdesign, medfører ikke nødvendigvis, at et varemærke, der består af disse varers tredimensionale form, fra begyndelsen gør det muligt at adskille de nævnte varer fra andre virksomheders varer i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.
(jf. præmis 68)
DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling)
7. oktober 2004(1)
»Appel – EF-varemærker – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – lommelygters tredimensionale form – absolut registreringshindring – fornødent særpræg«
I sag C-136/02 P,vedrørende appel i medfør af artikel 49 i EF-statutten for Domstolen,indgivet den 8. april 2002,
Mag Instrument Inc., Ontario, Californien (Amerikas Forenede Stater), først ved Rechtsanwälte A. Nette, G. Rahn, W. von der Osten-Sacken og H. Stratmann, derefter ved Rechtsanwälte W. von der Osten-Sacken, U. Hocke og A. Spranger,
appellant,
den anden part i appelsagen:
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) ved D. Schennen, som befuldmægtiget,
sagsøgt i første instans, har
DOMSTOLEN (Anden Afdeling),
sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, J.N. Cunha Rodrigues og F. Macken (refererende dommer),
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer
justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett,
på grundlag af den skriftlige forhandling og efter retsmødet den 5. februar 2004,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse i retsmødet den 16. marts 2004,
afsagt følgende
Dom
1 I appelskriftet har Mag Instrument Inc. nedlagt påstand om ophævelse af dom afsagt den 7. februar 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sagen Mag Instrument mod KHIM (lommelygters form) (sag T-88/00, Sml. II, s. 467, herefter »den appellerede dom«), hvorved appellanten ikke fik medhold i sin påstand om annullation af den afgørelse, der var blevet truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (herefter »Harmoniseringskontoret«) den 14. februar 2000 (sagerne R-237/1999-2 – R-41/1999-2), hvorved dette afviste at registrere fem tredimensionale varemærker, der bestod af lommelygters form (herefter »den anfægtede afgørelse«).
Retsforskrifter
2 Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1) bestemmer i artikel 7, der har overskriften »Absolutte hindringer for registrering«, følgende:
»1. Udelukket fra registrering er:
[…]
b) varemærker, som mangler fornødent særpræg
[…]
3. Stk. 1, litra b), c) og d), finder ikke anvendelse, hvis mærket som følge af den brug, der er gjort deraf, har fået fornødent særpræg for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det søges registreret.«
Tvistens baggrund
3 Den 29. marts 1996 indgav appellanten i henhold til forordning nr. 40/94 fem EF-varemærkeansøgninger vedrørende tredimensionale varemærker til Harmoniseringskontoret.
4 De tredimensionale varemærker, der er søgt registreret svarer til formerne af fem lommelygter, gengivet nedenfor, som sagsøgeren markedsfører.
»3 C-Cell Mag-Lite« »3 D-Cell Mag-Lite«
»Mag Charger« »Mini Maglite«
iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAOYAAAB1CAYAAABamJ1WAAAAAXNSR0IArs4c6QAAAAlwSFlz AAAOxAAADsQBlSsOGwAAABl0RVh0U29mdHdhcmUATWljcm9zb2Z0IE9mZmljZX/tNXEAAFVt SURBVHhe7Z3Xs13Hdeb3zTnfi0QAJECCFEmZVLA5osZKVEmyZVfZVfajx1P+W/SH+NXzMK6p mQe5xipbKitSIzGLQQgk8s05p/l+q/u7aB0BuAcgBYPkPrdOnXP32bt37+7+Vl6r2/f29var +lWPQD0C1e7ubrW/v191dHRUwkW1s7NTtbW1Va2trfE/v7e3t991pFpaWqKNO13L74e9vve9 77Xc/S6HtVD/Xo/AJ2gEAKEByWMBQoMMQPl/g698dB8DvD7XbQHs8tpmhqwGZjOjVJ/zqR6B ZricB6jx3Hu5thzkGpif6iVXP/ztRgAOB6eE+/G98X/Axm+84LK8fC6c0WKvry3/b3bEa2A2 O1L1eZ+qEQCYAMuv8n++A85SpC0BbFHW17odrmv2VQOz2ZGqz/vUjAAAsk5oTng7zlhyTa6B MxqwjYNVgryZgayB2cwo1ed8akbAOqG52510RnNNBuZO536YQauB+WFGr772EzcCBmLp7rC+ CRe1vgl3LLko1/H/ncRVc1Rfc9jA1cA8bITq3z+VI1D6Kxt1RoPQA9MI0NtZYhuvOWxQa2Ae NkL17/UI/CeMQA3M/4RBr2/5yR4BG4wQdx015M9alP1kz339dA/xCBh8ttBa97yXYIOaYz7E E1x37eM9Avfit2x80hqYH++5r3v/EI2AfZWl79PW2I+hH5MIit8f3VtBEs1HSzxEc1R35RM6 AvZf3o4bWlQFhP7O572CkqH7g3DMe5Gl5Z6V74dUmb2DqUwPxv+8b3Xxw4gGn9B1Uj/WAxyB kvvdDZi3C0rg/HtZvx8ZMMvObG9vV1tbW9Xm5mYOU2L0Elu0kxZ2v7W1Xm3rnJ29W0HBnIOy 3NOtPDhRm97+kciP87WHgf5eHv4Bzml9q0/ACDQGEZgTYn097PXA/ZhlpMTa2lo1NzdX3bhx o5qZmRMwt4JKIKpub28Ge+/q6oln2Nxcz4mpLVVfX1/V3d2hcwXfHBzc2ipw9vTo/GvxyXEA 2tPTrWO8u0JEsAUMwHd2dh6IEHcbqBq8hy2j+vfDRqBkEIcxi8Paut3vH5pjssjX1lar9977 bQByamoq/m9pacu6I5wysXHeW1vbAlQCWfBRAW51dVn/A7Q2AbRL31No0/LyktrazJnjbQFg QM613d3d0Q5AbWtrF1A7q4GBwbjewC2BWlKsOw1kDdj7WUKfvmvuFD/7UY7EfQOTziGOAsa3 3nq7On/+vWphYSGOweHgYMmok0RYzoflr6+vB6fjHF6AAQDt7KyG+AsndGQ/v7e2kt+2Iw7b EqJxSwv5cSmzvLMTLpkAzot24KAA15/cq6OjPQDb398f5/Di/u4n57qExO0GtwbsR7nk6raa GYH7AqYpxuzsbPXrX79Svf76G7rXXix8gACAFhcXqzaCfrXoW4o8NK5loa+urgZQ+Q4Y+SRw mLdld4CToifSNdvbGwfA5OH4f2UlicoJ5I70x5KbCAfiNWAcHOw/KPlAWwCxv3+wGhoaDHDD jYeGhuLTYrFLQhxW58UEppkBr8+pR6CZEbgvYNLwxsZG9dvf/lbc8k2BaStES0CVALQNq6ta AZm44LZAsKlj+zlEyVzLSjNc1Lol382huEeAAm4L+gCx/gdUvmYfndSo1OfO7k7VItG2RWCO /DhhtKulIwgFIIUIcH/uMTMzG6C0SZt79fYOBIcdGhoIkPb29sa7o6MzroXz8qydyqFVfnvV zvX83aHIUs1tm1mG9TmNI3DfwFxZWalu3pwM8RUOmRZtdxIjMdIIVJ0CQ4vAuaoFvo0LJJdr cMpMAFgvgFaKr+7krq7dyMDrF8B31O662uI4Yi+A7NV7S+dsZuC2Coy94pRtvBG3BbYlSkRk Tr2h69bzfVs4V1y5FX0X7q03AOZVckt0WB1RH1ur0dERcdqB6kj3frXZ3lu1d/dXgwO3AGy9 1mC/mw+rBm0NyDuNwD0D05wBjjU1NR2cE3CW+lsAT8fnxZk2BaRWyjRgnc2lGiy2ui3OB2jl K4xFgFafg3BOgWtYgJzJXLlb5y8IVGNLS9WgflvNXHBZn8PLy9WawMY9+9X21bGx+A537RUo edP2iogJoB0UJ10TUdmPfDvEZnFD3QdiMTg4KI69LZF5pdrWPW9O3kyWYJ0DQJNRqSXEYAgT BKq3tz84rokVxxHLIVqlWHwnEbkGbA3Yewam9SmAiQuExTeuhd+ixbojEOzpOK8VLWwWcmsW U1mYgLj0+Vjf9DSU/yM+op8CoD1qeyKW6j0md8ysAD4j9CAeX9F9uqgHqu9hUNK5kwMD1Rog 0zk9AFkcHY6NODyo/owKZHDbNYFpBWCpX5vouLqmW88D99zQNYjQa/oc1nNQcgkiA5ffAdhw 42X5rxQYsb6xWU1PT0tSkDGqvVPnqE9dyXKcRN++amRkRJ+d0cfw0+pzdHT0wABlyeFuLh9U BV63ky7qpfzJGoH7AmYAT4t7SdwKoHUgxmZRdVrcCkDaPWJjDhzRoCyzwC3y2RBUxhtyH7js tgCxrPus5ntAAASbqkWA2khyZ9ITtXAHAaL+XxMX53ibwDEmIE3BEfXbnD7bdLxPXHIXDi5A dus9LhF2SvfpUJv9AuNNCAP30TWLWJEF2pGZmegDYKdPm+KAO1h0Ea317lyTUYv76A8/7bLG AgmbmtpIFHBM69I9PX1hkMLNMzg4dJAZPzo6pv8TtwXAABUg2tJsKaPUaRvH7pO1RD+dT3Nf wAR0cD/AiUFlcHi4atNi3tRChFMCgFK3YuEkV0cynzZWurbrxZWuuRbOFKF5unZZBADO6eJH gUW9I0QqlxjEArynayAWKahB99Jv83BWcactWYHh8p0YqbTo11nsOr9dv9/UfcYwLOlaerjA fUVIerk3hqvMVXv1DIjN9GVHzw/qlsWdO9QuQO5An9a1XXB4CIW+02fegBRCASHgHi2t89Xl y6nSN0Ym+owft68PsBJssR/HAXRf30A1PDwUIIbTJndTtwDbEWNpN9HdlnAtHn+8AH5fwOQR WeSAIF5awFe08NYx+GjBb2oh2rDTKK5yOiANbqjFCydl0ZgjeCHze5lUyjkGJtftZJdHfM96 pwGZFnkqPehq2ObMO7rfcubeG3oG7sFvCwDZllU9Tzs6sp5lW4Qn+izOta42uxHX9f8xvTcE 8gG4or6PZMIDSOeyMQliEQqrXtvq47B+W1E72zrelXXiPR1fFoGDi/MiqIKX/btIDBifeiQS 9wj8XEd/u7t7gtMOyPAEMAdEIABy6cuF0yZ/8p2txtyLcbVB7k7W5TTR9etBjcB9ARMwzc/P B6ig4ABtBRFWHAjXiPeAaBS7Gqn2AWfLAPL5LC6AZZ2Kwbjd4io5aPndgPQgGqS3E//oQ+hs WHFz8V7ui2iKZdf3RQqYhUPnvuwIJGJhVYfGoFPnDQjIWJ23AXuOakIUXtL4YGQK0HGt2jkm gtau55uVjsl49Yqbt+D7FXfszgEQAAX9liu30XVXV6oujfkO1mW928Vd4aZtbUmMt7hLBFUS hTsPOG5vb192EyXuavE4BVakgsZlRkTj4rNaUhagamaBlvPbzPn1ObdG4L6AiVh29erVACCc ziDlf0DqjG3X2XT4nTlbOQF2S1gHtZibuEJ3tOcgBAOHcyECzVB3EwMWI237f3PrRrC6zwHu bCl2ZBDgRXQGBDPipC1641yJcAYAo09EWFGsxLEBPaK2wDgAaOFsGrt9XD86d0IGo0VCC3XO LEEWOr6WDTy0hVGrR0CfFbh3EF+z9bgPqURtbWylseEVQRMhPksCaE9BHd0iHkgw7V361PUj I4MJzBqHEIHD6jwkK3KKP8bg5sirkhD6u8tj+H583skdZAmnmeCMGpC/PwL3BEwv4mvXrlZX rlwJjonfz7pmOz7MEL1koc0LDADhH0S/2gJMeSG5K97IJRZW3lnJE08bNmwAUIPWoGxGb3K7 tBl9yffhf4twFn355BwbXtzHUrzmWDxbdrlgyQ0w6/l4Tn+aOLVhpRY37UUUF8AuoXPC4fQ+ pXZ2xC0XBJYejd2u2kR3j+fX7xii5gQWjE1rGptpjFMAXQANcVhjAleO9vSJmLzfIpF5dbta Q08Wh13Sdd1qdxHCJPCHEQriqbnbUmzxiOwDWI4hXClMEQsyIvJAAJXn4LtdPYREWuJvXE7l fFgSqUF3fyNwT8DkFiyc8+cvhTGDSTMoAU74/uBKOP/hINlIhK6FkQV/4WwsnluZ0WWGCAvc Pj/uhWHJOhJtlbpps49LP0rjk+9RUnrrw26TZ7Q4zfmOFPqde6K36QAcNIDU8MlYhAiI1Vpj goFpN+uSEC/43MU8Du0CJ6AE8KUksKJzAN8xRGON4Vp282wIQOsKh8QSfkxtdCEyC3SI3+ix GMzg0HDZTSKddPyIjm9ovlbVxjCqhwC6o2SDVoVGbW6muGVeXeKuN28qskkRTfv76dmSgQlf rJIGlI7X1iYw96SAEsCcoqMANeEe2SiHLzvXWXVRqnL8nOXfjNTT7Fx/ks67Z2BOTk5WFy6c jwXkoHT0rj6BEaq9Kt8g1lBzzLC4wvl0zrIWF64Ob7xi0LCAaQtOZZcCg3ynwAP7ATmXfpT6 5Z38pCYU1l2tUx3okA2cvOTKjfpr4wIofY92BXGORb/SIh1cNeuEcE3rb+aUpV7eod83RJyu wO0y4YNdhS8VPVgLH9PUUb0ZU7g3EVLoxiHgAkSdO6Kvw1yja1cE1hX5VPeyi4tsH6y7PINd YKTrkSW0Kr0WI19EWSGa725XfStLVUev3DvHjlZHxsfDFzsmP/aZM2ers2fPSDQejucmQ8gS 0O3110TY/Lx3sz98kgDX7LM0DcwAmCb8woWL1aVLlw6sqQEqIm/w0UEts8W17IC50ybiVXYf sLDsHim5k3UT65U+z4YEA4zFyWIuLbWm1hZNS+CaapsDl66Z21H08phFaoPNgDOoDSqOp0yZ xC19f/7nXP7nXXJGW4XLcy1FmONs6zmJSopFDCfM7cMZ1/W+SkgjXFcggvht6T0FmBCV1ekP 9O7BH6rPWYmuiMOdBIiEz7WqpuSfXZMENCfRd25uVmDcCIs79yHZgGfqElc8ic7a019tjwxX Q7qW/jAPAJp1QVLDyDAxxd1CXG+IzYz3wEDy4SZxuKPq75DVvFMJCpXWTCZUBijz4ue+E2hL f3izC73Z82xj8L39v9dUs+182POaBiY3IsXr8uUrAQiLlWHw0f/BKRDv4DwNSoh1O9rgOwMP d4QSe9GX4DRXY1DC0ptjW5lkruMaG4XKwPkIdiAUL7sezE0NEq7lxWJzQHui7mnR2Djk62y9 LKl5TBgLEl9tBpsngfsbpBxrJBoeBwPT9+TcUAWyT9YSBeNjInA3C2dwUHR79ecKfcrPjyCK 2Nyq576kz+MYhJaWBVD5bDfWq3fkhukUGBcFyhtER2kenfVjzt8rvfb40aPVkAB95Nix4JCj +k4fHSOdbArbYQRcWVxR1JSIQttIHCO4YnRUfu7suqE/w53SicV1u6Xjdij+GBGYsWB+LBqX Bicb/cp5sOW/dKkxjh8FaEubg8e9GXvGhwVjeX1TwGSQEGkuXLhQTU7eiOwLUxR8a1j50JEY rBAB4ZyFaNiow/Gb/ZdewCxWjAwGD21Z5LOu6vYNQM7lHCYHPceGIu7Hoil9qZwHZQ+qrfcA 7g70zzwaFs05j74AMO9fUeqZiHQd6J0YfYqRtOHIh2z8aAyfMyFxX0NMzNKIxXmLvl4UdlNA KHy+M3S4nznpLtxUou+6PsugA/TfZcIhxeUGFUI4tbYh/+x6dX15odoStwwXUAQy9MVY2pg1 qGPjEntHJiZi3NApEcUdxLEGQVbfe7AoYxDD77vteZuM8WOtrEj8dWBFjBlJ9Prr6EhumpTV AzjJm+0NHy3/T0yMxX357r4F987z3kisvOasGpnzOvrsThbkEhA+x20Z+I0E4KME4e3aOhSY Fh0vXrxUvfLKKyGuELBNR+EavSxQgWAa90EGJIsHIFuEc16lAcnEm7KVg0gHI1g8669MiCfC k0HbFmGt/1iXMccx5bUV1/fjugiWV9/H1L81LSqC3cOJn0fH92ERGjBcxzsmS+ceQYQWEUFk LIlQOfHWHQ1YExq7jvzpaywlwLF4Hp7bEoPBbb3dVm+LfXwyVvTXyQC+H8cs3awS4CBVcWd6 p1qfl2V2RAa5Rx7J6XHJKm4LLLHPQ+rDKYFgHmsuMcPirDcF1tUsfhJsgai8pPkaU79x/SBa A1bua0ISriH9znNMQcixUGfCa2DamJjsB8ka/MEH74c47HIyAJfEgf5+StFQwUIBH5HRlDb7 AdDO7TUxaxSRmeYHzf3uB8SHApOHmBFVfeONNyPNy3pUiH0a/D793oK1UAs1Uqsw2+t/KJy5 IpNgMDE5paHDE2THNyA2x2NyOLdRtHTupzklfXLxLwYBMdWcxAQgOAxinfpIjA3WYV58H9Si W1W/iJ11nqc5tzky4xAUWOcv6NmIIML/aHGV52o0cpjjWo/kfmUWjSUCL5bgXDkSqRHY9MeL rdR5LR67n+VYlRzFizGITZ+CJ7qUEdM5HKIj1/DcyfqaYnN5beuZ3xfx7cLlA/cjugniST+Z eyQk9ZeY4RsEaeR23HfaYa4QqRdRR/Re1TVdWd2wVBHzkEHGWIUeHtKXMogW0HtjhCICqq9P qXby09oGQAgj9JJACYhTAjIW454AcGdnMijSLmPPZ8n9bqci3Am4t7NF3A/omrnmrsBk8KHg r776avXaa6+IQ25Xw+KWXlwkLe/qQXc1mSNQT8TYPMDWAdY0qVBs2WqrraxHORmacxwsYI5h 3cLAYKBZiGGFzH5TL5zSCMPDlhFD1hO4jvvBLYZw2KuvM1kfC+oKhc/GmRTDqljXrMeWIriN RrEKsp5pakw/rDObOxlsXGeRquyjF6+tvwTLd4gjDQgoayJyljYssfh/SxPm7CyWkvuYIJV6 ve/r6CAHEXCOwyodwUX/7TNOcJCLTMcW9HkdoiaiRxghLzJ4LKLyf+jGtgjrf/rF2KNXcm6A gOAQAYV5tRWea3k+0ge5XzeVKwjkgEjhZiL5XX99umZlivpQsiPAlbFKr5HCJxFemU7cD8MT FuFUzK03QhYBs32yPCcSn6UQPiP4RO6hNl3j8ePTQLQk1gygPqpz7ghMi3EEElCpgEEb0IJl sAKMGCr0GRxUAxW1fDK145gfppsJ0YBGJode20yWFuAefkn8dlgYmYR8TWmFZSLhvrRno4DT prxQPakWNx0cwCd9sD4auiGERBegI26JE7v+0LrOJUUsFlkWw2wIsn5CWxYlvehZRGSdjGqx zgPqEMNu+QStEzeKlabIFuNoN4IzxIlJmoMb29NrY5kJF89r8ffAOptFWHM7u5kI/uAYixLO RW6pLb6MF89vXdy6pUVBCPLBC38s0hDARA1pGCdbuK2WWAT34mYsXV+p5JImuDY0sTYAMdFS XdnivqE+Ey0FV14QIWlFzcEXDjgZi37NGfOpnFgMjxvK6lnfSIXf5hcXqvapBGDOTRw86dGQ HO4LcPekd3e3JZ9sazficn81rPsmMKd6Uea0fkbPQSNR/IMDkxsAivPnz0uEvRnU6giDAogY GD0Ui8fmfzpurpLM4gKkzjnK4hDFJUeSZGZc0J3yf7XiViEAXOdu6L3G5GfOZVHNwLQ4ykIq OYTvY5HWnNTU0ByPPsOttxDTICT4+/Q8NoWba5k7LSMKZzHVIqIBYVGe/0NE1SeSVgQawL0y N+F3+sGb9m2M4Zm8IJlU64nU10UsjJcWZRhaMgBKPdSEwwsEYAEy69N8hqU8SycstnGN97As qdb1UU1425BkYsi1peHpYJFhYCPSCTDja2Zu9ay8eN5IzeP3LO5z3MTH+r2JiMfDIZghEosg IYUQIHEc3Vbrbh0gkiSg9YMLjsinca1DQItuvybgjOm8ZVmJO+TaIZCCtQRgIfQxl+pHxCLj WtN3fLrMF75bdFqqOYaapdpR1bSCKwiiOCrLdZfAK1ASFdUnv+xT556oHpOPdkyGsEGtYwic iX5JlHhuS1EfFqB3FWURc6gTGwtLD0y0CIsaqjVAyhdiJgsyL1JbGt3BSEbWAwIIolQ4E6DO 6Ni6jg3rM0RODeKM3nPoPzlLw6Jsqi3bdaBrsnBsWDJltthsi6qBbF2iVfcah2rCrdF51P9y UdKH4DboWPo+oXOX9WybhK3pfuaUZfsHnFXXQZEdV1vqJyYMACv6jNgMYcq+ztLix9iQx2qi YmMTz2bix6eLhVlU9wIwGK2Hcp5rFg1oITGOPAeAxIDn9q2T2nBky7C5WMwl0g5+T6QXiDME AwOO5osMG9w0fpk4un/Wr83xy3bpD31cxXCosXlK40Ji/Xkt/hGJm0Q0Leg9qvE9JlCgMk1B iPT/jvqCZLGl8enT8SOKO74J8YE4EqoI0PXbpNYOEs2cjl+XO2dT7TNWABNpjWcJzqtn3N9u q87+RlUqxEGva51Tf3FCv/9UVunT6k+LAime+9znqieffLI6d+5cdUzuI7u2GMcDdefDolLX 3xWYUG3rJbEQMyUMsYcHQazB+gaV0gMYEAYKoiH5ikwiYlCbzifDIsqM6DsJxtQD6tLnWRKX dY4IV3BOL0hPKO3b72cLpKmxFxefGH5skAEMvBCxcSXEpgu6r8FjjlQCDn0KYrPBpOVz8eXh h+M5OOZKDNb3aMecz/0u5ybup2c7QsoZBI7KfViDoeqIXzk+1v+7PwY/n12IyIhsasNc175c EyhLE8wbr5iPPNYQGNLyqLSAJGRK72r5ZX95LlulQ6UBDKgdAkCfvqcahGkDi8h2Qa3JtgVE YKsTHhOPGf2mbRtjuDf3iWdCTD1ypFrD4osYi58YqUz/b4qw0CbW3wWS83FnwQX1+0kxjilc ONgLkLw0tisZmBCUJRGh98UM5kSQWK/WzSGmA2pnhGsEesYWQryOT1XPeU7AXcYWsSexWmN2 noSDDz6o3nrnnapPDOWP//iPq5deeql6+umnw7frNWUV7sNyzrsCk4eYmDhaXb9+QwRz7XfC 5RgsIktigrJYU4pcFm3QSQYJdBdAHZjdqwEYxdoHtdMbDkoy8qgGCXEX9wsPirjJA1rPtDzP /ZKPLAUFmPNwT1dtpy9BFXG+YwBi8UNpoc5Z32VBOHjboNBKSYES6MyIaCxIqLOOkUWKGFfq GwY37bDI6Jv1M+upQRx0fdQVwlBEG7kPpWh6ACYWfsGFeO4++qL+8xwmODwXi7vUNT0WgJ3n HNa44+a4pHPntajpmy2wJZfl3g7O4BkMGsZgNc9HhAhqvP0KPpklJoOPQ9zbxOHAzVQgn9/o JzqwiQzSyro4HhJZx/XrATD3Z0N93tJ8YOcw8JkH/Kc3NTdYfEmA79Tv65lwMR+cO6PQQtaB azjFGtV7SO9xPQ/3HKSQeFYxsHtAzHaJWuLxWDMDKYySJHmrDj/+8Y9VuvXX1XPPfa768z// s+r555+LtWejntdFSfDu5ftdgYmY8eSTT2gA5+VT+uAgJYhJYODIE6TD1mtKgwwDYG63pMXB YLDgAShA3dVEUN0O2Z+KejGh6C9wRsTDbLLnOFEn6HBYeB1faQrFQFkspS92vNMX9CrOs+XX gPai93FHMgVnIoaU4Oxs5sdNMJDvS2wq59qqebCo1Ffuh0hGsIXFuYMFrHbD6ph1nAB3BmYp 7pqwNU5gVGkAUFiL1RYgN3gOpBPAn8fcQfjoQhCCi1qsMxLjrKPznHZJ2bhlUdYApd1G104p PpsYl33lmDlgWGM1XqVl2yqDJR3bJVx2ZUMgYyWwthC5icHlxf+WSviM1ELGG84Pkc62D4xn vVSo0G9LlIqJXQESwPHPsjboF/c7fepU9Yh8uIwP3JI55U1/JyenqhlCEzXmQfj0ezsEPjML PzPj/O///m9Kgbxcfetb36q+9rWvVcePHz/wJ9vQZoJ7p/m9HWDvCEwr8hMT49Xp06eDupn6 cQPESUKweFge2mKkDSml/rSPKAl3RZTRIM1IZucFUDu1aPolbmCAB+hkoFD6o1/nkxWBNZc6 PXC7fpRuxBgNbgyk7o3S78VVhgpy/9IqW/quGgFjEctGp/CJIlpp4qmyt5RLZqJLdco3JsXk wDADEQkKi56qSexT30iOZrHwsrvE+gf3Kr9b/HQgfKmjup/cY510LaSEfNAuJ1/vdlmEjAML kgXIC04J1+A497a12IYec23frwQkx0od3oTP6kK5qErR2+CzOuBntp+YfrKIIZ6O2mKNwXUo XEb/YQYwB1uQXYXQ8buMC3q5DUgQItq9du1avHmxNpn7lAmj+k8CO8awL37xi9UX9IZIem1z Hut9Z2dfoafvx/3fe++9aIvSqSZmgY0susPpSez4x3/8x8hR/su//MvqqaeeOjD62VVmEfd2 ILwnYB4sChU6nhCQjipeEteJqSaDwcSHj1CUxc5dBrT05YWekKm8OUyZk4lhaEWDPy5wntID 39SNSV0aE8XmfMTc4xgdGAy9CQS4ijUTfQBKhu4KJxMoWAQltyod+17A5YIy8aGPduDz3BG5 pPbaqWiX9eMuLZq+ZXFsxXZeb5d/V7ybPnVjBdX92/Qcg/ofX+li7hNtHYjIEKKso4ZFUv/j aHeEz+8YWwox1pyC5GtzKXMN/o+xRRqhn3rz3caiIH46ZhHQ428uZsnB1mETkkb9yJKP1Qbr 1n42z7H/L7mkx53fzE05/+TJk8GxIO4sfNYN5wLWM2fOBKBw03mOLKXFutT1cLNe6ZebOm+C ax57LFQeEizQo3k5Agzwj49PVI89dlZtn66OSJflzb1siGMN86ZvVOc/cmQ8+giRePPNN2MM MZpZr3c8+AD91jXku/7gBz+IePL//g//UD332c/+nsTQLChjHu52sqnwiRMncuD4tkSMqWzo SFyTVxS5UscAAhQudDPEtizCWd42NygnnlQxrLuz+hwRZT+CKMuCwuig9zBUHiOMvm/BqbXw H9f3RSgdYNDvgOca9wK8+YG8WCEe9MXcwhSs7IM5pRcyi6CfELesYw7BDYclCt1QhFHbloIA 1pW8LLeHwIv+Nqvn79G5GBMuU1gL0TOL+bRVWiZjEbO2dA2VdKH67pPHx24WEwkDmk/H8Jax xhx31I7dECzGknA66qW0MBtIt5sX35v+wsXsvrHV2M9VcvjSyON11QhWWy9x8tNHODl9h9sx DtwPzoM3gGsBbDk+YW/IEthNje3Tjz5anTl7Nlx6xHLjSaANuCJtPibAPv/880pJO1udOnU6 yq6EGqH9V3d3Uwy478H59OfGjZsC94xE4Un9thFMCULhQmiI2fhckY6wDCNRERhC3375y19W XVpv23/3d9XnZSAywXQIZrPgPDQkz5QHKsYAvfbam8G6TdQBJINtRzgdSfVUU6ypxSrasUGg zE/kOBR7SYOyJ7CNiDLhs+rGFwWH1KQNkc2iYx9oInmR0R9FpDXA5CBiTHpUv1/XPVcAKiKx 2mPQGawy8saRHixUc8/GQbPYa04fopzgtHECSMlRr3eAC91S9zstXQZXDGZ87k1tXay4Fhlt tAIUnejRGGX0OwWxsWqXUgjn2s/pSXSQgC2oFi0dIGHgO7yO312z9vLlywfWZdsAbMWlfYOh jFDid+urnGMVhn7aqmn9qRRZS32X68zRbcRhPOkjBAMA0X/6CUA5h7lCrLwu4w9cz/20S8Lq Cffm2Gm5LZ5+5pkA0zuyllqvpb1nn322evHFF2WceS7ap98rKyKi4noU6O7rlS9eFZW41moB xIKxJvXt0qX3Jca+E9dxnGej7+fk06T/gHduU6VO9fug5h3VJ9Vgaqve+vnPqy59HxVXhpOX PlvP9WEAbQqY5pyIHtyEoOHp6Vl9T9QsjAxZTCtvaJCae5Xxp2E1zEYMzutUO3BOxMIVfHd6 0GOICTrnRhE5hAiIwxjXCy8Sg6fxdeqaUzp+Q9+pghcDkMVtJhExhcF1xXjnGzaKbbRpa6r7 Zy6nja8jRi3CztQ+Fsl2DAYSeSIxWceOAfgsYtpAYyOTdTcsh6uIoLmfNjqVYi+cFPO+La/o 1aEzQ6ywUhKrm/Ucj6+NJBbL4TqIitbv6I8XiYkS10ZIWg5MMNDMgW3ACaKCnxFimF1JBgKP buu37+VxtfhM3wAhgMH/x7W2LnM9RAfRFeDYNlCK2pxjbs8z0Na5xx8PgP9cQOBZ4WrokF/6 0pfCEINtBGYAI/G1UUi8VRbgTYjMfoSYAjzGCTGUdc332VlxRSzycEatv94MOqKrP/f8s9XZ xyaqn//6t9Xuu29HyZYV9QeLP1hY0zi9/Prr1ZHvf7/627/92yAMJnb+/EiAmdZcopaIBnwi bkA1lpfXso6DFS9nYBR3DdBhIMlt8Gk/pCfWFB+RdFMDNy4OtKQFgNN9VABe0P0oxjyIewOz P/5VLTJAO0NcJQAkBlPXtEGR4Ur6fRh9j6gS+s5nXuhOW6If5vYlQG29tc4a1kPd87Su7xP4 r1EqUgtpWu0vEFta+CHNKVjYdt04TpPFwaKyH9QLk3vbChoRPIBe58Ur62bosp040bM119yH 66xKmLPwCefx+FqHLK2k5aI3d7QOa73LRjVzR3Mqi2fmtiYeJuCea+uejkxCJUJnA0QYVvju UEvagHsxNzYilVZM7mXiwHVwQiKF3nrjjQBUApxKrQj0gBNwGQS0B2gBja2v7Qp635QLcH5p La4nwg1OvaR8VevtvfjnNd/rkuIg8tg0IMBHjpypnnjixWpg7HT1ukIAL0ivDdVN/WEMRnQf 8AHBeFzE40//9E8Poq4OA6R/b4pj+mRzQMCJLrm7SyLzDQ0ALgmczIhlSTQrgVjqIQc3xg9V 6C4MqjkBFthRODNGHl0wJOpKeUjEV9K0KJ0BZwWg6J7jUGMiU9A99P8y/kRERBEExNwIy9I5 OKQ3sh8yfJuF+4X7EAESvjldW3KRAA1OdgiH2l5Qm/P4TDUGPXC+LNcbYBbrvdD53y4du2MY E+cYWhe36AtHpU4tGyotqDtwaCq+L2WLq/235rDmfrYaekFznAVtfdT/W8Q0kDjfx6xHmUOZ g5bzaSLC/Utf7YHzPtsWbIkEmEhbGFvQz0iKsMGQ9rkn7ZhglpZMrxdzUSSeR6VX4u/8QEaZ 6zIcubof6hYWUZ4LYAJgjDw2Ah1YvjXL8zM3q5krF6o3L89Ulz+4IuPObJHFxMZYihYTp4Wo 4yrZwHYgrkjfrly5Ln31TPXdb3870h7P/9M/VVsiKoTsOSoN4gDg//Vf/zX68DlFDJnQNQPO ewKmJ4cJ4WZMKBXVrl1LO0kDTvbtoAPOHLC5vOyMjRWeVNrxwh0StUGvDLFTlKqP6u4SNaKA VwY8Bh7cE4+IuuJOgdMCRIIZqPEageo6Ro4gVeZY1Ii6uGTwW5HcTVsRAYNxRtee0G9TuV3I CgYC654xoDp2lYcgLzOLlHsEK+hai46WDiLVSefwYiKtGxpIBmyp23rRcF237oeVt1MLgr1W GBv6ivPbi93tc89Sh3ZfrEPbKGffJiBw8Dr9sdGFPoafT59IFuYaBi1jYP2QvtjRX86vOVqi bcnXSj/h4ACKaxArbYiDkNAXz73P9fUmHObQtIMIi5fgvXffrVbElUiq6JYb5NwT56ovf/nL 1Wc+85mDZ4JL8rZexyf3gFu//c671VV5GZaWFgOQVgt8DuOxituLyDTN+RbB9FTGJxhBlQLR aQcH+6pv/tmfVVMSwX/6i1/ELgQYg+gnxBoR+eLFi9VPfvKT6o/+6I9iTLh/SczuBNJ7BmYJ Tixf6eGJxO8J+RwWzsOSB+dJv93NG7moF7hDAFcwX4sC4afkHY7gDEzM00MS1dA1+Q4onb1C su6EANODQUqTNqfBRfyM7AR+Q1dDLNFCGdQniwwH8pbaPqW2lnROv86f1vlp75FbVcxTfkyg Ldw0jZIBP1kMtsHHKoBFMS+2kttxLjqYJ87GHwxIBgOTSX9Y3CXQw+cKmDIYSgMM97I1lvtb lGWMHfVk4sE8cn8SyBeImkGHz6K/geEABZ4R4gOnspWYduwmoa/WZTnOogeQcERv22h9lb7w vPTNxkGL5r6v9V8ACReECVwWp6SPowLM8889Hzolkpx92bFLm16Izdyf/zEoYby8dOlCzPue wu0igD6NXg7gL2KZte56ALN+xSMMseY62nr//UvVyupy9d/+/u+rv/qbv6kuqj9vSKTtJZhe 40ix7iGNKee/Ln0TIKNfH7hb7oTIfPy+gFmCEwp95sxjomKj1dTktOT7kfBLMRGx6POgW99w fzzoDokr9dAAg04knnSHBUNge+ZAoecgkmpwFjFCYDTCtZFBe0QTwR4jlMtcQexFF1VbO1pI j2gRH9XCA6zEfop0VU8gQmshzhJLqu9YV4nXZBJYrNZTAISBaG5gcFlfswvB7o5SRC1BXLos LJaa05UcJHS3PH4Oo2NhWuzk00YUJhzg2vLKOJsj+xkMHHN2G+NKq+EyKXAaFyQMx6uWorl9 fbTP9xKYHhfatwgM4My5HEPrFD1zKoMSomJ9lL7zu8Vv1geMgLHFV8l5lId5RrGqL774XyOw nHMYBxL6ESMBHe3AuViLGJdee+3V7PxPgQkOeOjt7dLaFVccYAe2FIzAZsXeB5b6RSZ0cEEk rZvivK/89KfVS3/xF9UXvv716rLE5wF8stn1g+2BayAkv/rVr6pnZEFmDG6n2jXi9L6BiXly ZydZRvf3VWJE9UYB5/YOVEim4tHxsGxherZC7wXFgNhwYAriCBr0O1sgI00pB6Kb8pozcN5i dp/4oUJMAHBQSgERY9ARqrxhINEEYSBCTCZovlMDS7BCF8Yp/c/WBOifuGq6tMDxmeIvg2sw 4YjSLvvBMQiERS8DLTJUMjdyn0orpcVaEzaLejaqeKE6YqcMBDDnMwEzJ+dcuC2cyOIt7XMv +5RZxLZKcy8bnzjfHMOAXoLYEayh32z04V7Wh1moFnNLzu1nKomXjV0YfdD/4DTmijwPhAQi TuAKxirGyuCNsDs9g63ABIujtwEuFjr3ob2USK/tGNUGXI+KfOxNurCwWL377nuROP31r381 uDvn4FFgvGxZ5p59lCvpVdy1ioQBOMaHRGvqD6VsHqSVpegb4HrrrbeqWfaEVR/ekd/y2Rde qF4UYfip+jKlY/vKTulZ0xhiQ9Gb8EAiiGBWGKeaed03MDHyyKWvB1RQ9UYKel5dTVE/lHmI ymgkr2bDCMq4q9NBxaCinniLcjG5DG8GLrGx/H9Qfa98oswhA6j+rkHFHwq3ndaAd2tih1hk orxHcr0axF78onySDgRXxYg0pIXSA7D1vkaQtdpAHKa6AYPUx3UAVOdP61z20eQ+TGx69iKx uGHk7Rc1gK1jlJTTWTEOhPbC8eIsuTfN21FvMc9WYOtI9IuFzGfsyMa4ZB3H4rDHH7DgX40y pNkVQ26jXzaU0XY8g9qx5Zb+cW+D3QYg2xG4P+IkwEthcamCAG+7WMzBbXBzpT5zF/p+SrGt PAeckJdLYxJUwHEkiYGBIT3zuAxNx8LQRLvvv39V6tV1WVHPxhjgujBnp8/0nw2bNrflApxb VCjldKhhLSoYRgQQha/J26T/PCc67PPPf6569ZVXq2tr1yPb5BkB9QUFMBAM/47AOYSIP5A2 jiJQZT6s0Jf1vhLAtKR1N4DeNzDBW6soScoEx7dJpkeq8WLqCZViILB3kgnOOfj92lWhbVD6 xjUNCtkSJ5hcsseJuCGTQVR9nRImRMUAFhYEFlcMHRnoBivXOLueBO4VLLU6j7y8yOjAwitL IOUdcbegZ8JJT+n+MxpIxFruQQADKVmndbxD50xzb4w+cMB8T/bajA19sOaie2TOyf0cZWOj ixemwWdR3p/mUKWLwwYzrmHyLPIxnhAvFq45l8fYRMyTbD3SYrWjswxkPp0wzTUGHQQInTZ8 dtn4Y86Y9LFbhapJu9oUGCCcGF/8cnC/Recy3I1z4OoWi1kn1mstafDc5sg8p909RO3YaOMQ RtYSoi16Z8pWaVeEzjEB51yqQKB1d/LkIwIsltTW4LTvymBEMWva5tlsgU6EU1Zyrdfd3a5g MB0diNWI6imYAa7PWM5ITz392JnqxKmT1bSi4AZ0r4tq+/FzT1bHnjxXjYsrDy6PyMW3WC2u L0QsLv2D2Fy9eqX6kz/5YjCkw173Dcy0MMh1FFXoT7mFDIgXprdOgJIxGZEnh2UREWZRAdVS nHfnF2ILum1V+N6Q6wXuuKTFx4If0gCwCewIYoUebk/UH26GuEnoHa6TYay2up6g+FXdewAj CA5+9YWJi41lNQgELrBvCpkt/NZJRTcshnBKfaKT4g+FIFylv+oH4u5JUclZTQbpWuFjRbzV bycwxOCGUF8iAihbcO3oZ0FBRAK4MU7Jl0ufLFI6mNz6GIvEOpYNYDaMsNCtezHuBozBycJi 0dAWY13q6/bV+j4WFS2Kh8VZzxFxpwRLqJ9YFg0gFjHczWDbVF/G2BMFbkS6HvOne9I+bRpM tiGwKAEP97HNgfMw1LBe8B3CUa0W8Gxc47G0/on4StidnwOiy7OMyTsArOjfsspxIi5ab8co +aTAwr0hCnA9AtTn5qazq65HYyWr/Q5RYKlQV1dXT3Devh6J/ypksbFJ/DX653Bw43XV42Vr iS6NEXm6PNs8PuO5qerpJ56oXvlf/1t7yEhNUp0itphg3hIB3NazXgu1LjGru78+FDDdtMVV FoQXBRNqa6Gd+IAzMgVyTuGi9AAW6opK8ZPCQ1ziuhy2i6rVQhwkIii7OZNBMKyIEHySbFU3 rAk5qra69ebVr0/0yNgaQNf10SblJTHeaFKwtLbqOiaVSaTYFQvsiDgpKV03RA3JEoAzoz/2 ahJpL7aKVx9wX2BMuqFnIvWLDX2orLcAmAAefQXouDqQCHjzjDjMtYAAp4001g3N0fzJ4rEr hHO82A1Eg9E6awQiIC2ETiMOC6GgDYCmMTNIveu3rbK0Z8MMbdIe9W2oKKGbVr3cW9czd/Yd Qn12tcj2ZFMAEAAYA9EJjfuivhOKyDijHpjg0AeegUX4hS98IQiHExwAIjonYinrAWIOGP3M FostdeD7LDNAACTFp4c0H92EcKrtZc05zwrQn5Qv024ezqV9+vFZBZZzn3ffJeyR50MVowB5 Kjbd14c/NRcN07O0tOmcvUWNxaricGej2PljZx/X3CrYfXVaCfV7qci17n3x3d9UQ2NHRcj7 qoX5Ga0DdlBLmU+MN33gOdCrHxgwDdBSZ7Jl0lSdT1vZ6CyTRPI15fit12xssHsYeYNregCC i5OVEWpH9ggbyUJJSJq9pEmAsyFKtQNQAXtdE3VM5/CJKItL5Qbin64dz5E0BL4v623LL6Lp oNqfJwtd7VH4CQ5CgDIuGFwykQOq9wndg/BAAusxDqGjAs5W/KK6X3A4nQeYT/GbFgG1jDrR 7fLvJlKNRM2ANdA8biZ6ANHfLepaDAYQveQy6p6xuZCe1e4Z67WN9NkWY47TDuIP9yg5b7hw ZCfo3ZWIt7Qrf7L8virojLOdvNMxPTvjvKI3McOD6sMS0on+91wDcPRACDY6nvVFdC1caw5T NGFz7LXHg98BskENl02bGElCgMjq97CmawwYlzWB5LcSWSGWL8gog27ahXqV1QMCHc6fvyjm oHA7XZu8JYjCyVpavnt6sPKmRA3886uKtX31//2yGptQxQOpcXgHFrVOZgW4l39zofrqV46r av2ECr0lW4sJi4kihONutohyjj4Sjtk46SUYy9/CupkNNQwsFNk6jhOeNzaOZV+U9oqUyID4 Q/GkRYm/iCpxnhb+EnWD9KB2TpPzqacOMZecTxYM+hK6IHwV5y/VEthXktCpCbUbLgGUfy1A rLlzEmO3WNiI0wCWDHsmHGDSrib4iO6PXrusRYm/dAlqiPUQPZTFrTdiMG6XTc36I3BS/F/o 12qnFGe9+BgjKHwZgWPOVoKwcZw9lrQZaXGIlOo/C6EEsTloeb1FT3Nn67z+tCiLiN3ZKvG2 Y6fqb0ulRN3XHY1TN6pB5tSdlOhgTrMEYfWG/uFDxM0BADFKJdFT6kzWnWmzFLPdP+udfAYB YQyRzPSJ+2sSsRDphnlSG0OIzNLz3tb5RAghfg7KFbIvK2tsXajxWZibqVbF6ahWwRrBirq6 uhghpRh+cvyXKk1I9ZJhU8NajYxOaL+WvmrqzdfCz5vCShNRo81lSXl4E6yGeF2W83AggdwO MA3H/mDAPAyspiKA1SU5HLrGJNifF5USAGJBbaA6cNEUEZPy6HAWRzKwjuHzxOizRICAFgD5 e2ToHUHhJ9QP7qVz2NGZtC1ATFD5qMRlc0fvwYIfFHAGV0IUV7vzWqyEAaLzchwOCTgRbwFh pKjpf87F5cLvQTD0Gwu7N2e+wGUaLXQ2DHgRlj5LT3I5tiHiQni0QDcQ55EMsnGhTGcqObEj j0oVxKKnAyQM0JiHdulg+qPEYxm1wuKJ/kMUMYzpf3JSCV/kxTOgg2GkwbmOa+T999+P3xy8 gQHIIrxjh0vuSfsQY9qyIQspaYDdAIiM0m+xL6jaZNyRhtYFmgGNBRkijMHJIQUKjB5TMIp0 fBF7CqdRWQ87A+uIynesH0JLMVR2tOtp9/BxJp19cXEpggmQEval9pALuq/z+c1+Uvps+wFj Z4LqueL/FDiSIsIOez1QYDZSbP9vXYfFUeqoTJjBCpVF9/BWcYRmJWNDytaH2s3J3L22lowR XItMbxGIgbnODbMyjr7YrQFeY3ABF+IrC1sDjIV2QxMM55sjDEuTT/RQ6G2aHAxS6J1wVWJ0 ozyiricdjcgjQI2jnk/cNQATi2/UoSVDnz5gaNK5cH+7G8K+CRnOL4OTfy1d2OGeopETbbeO ichGITGDyjGyNgBxrUFgcJrrlhZVhwfSjvvQJveBDUC3nUdExfxDaZknW4TrsGrii4SLYchB F6R95tV9Ym7pD/87NZDvgJiXkx/4XNe4TWosAWZUwlBbI7n8SpuIVJvitrGCUong5RalEw6z gVEuAaNzCb9k79E+Razdyv4gUJ4ylnL5tXcLkJRGSbWP58XxqRHUIhHcIDPToG88o4tYRxKC XtaZTXzDhrKeiNZhr/80YDZ2zBTG4p05KouWhcJDM0lMHpMJKFl46KMbG6nuz/h4SofawHKG uKpCYsvLi+Fs3lTuHAPlONFtKi+IWs4hBgqIgGUq655YVDc00BNwVk3GdXE49EsWAf5Ohp3a O4AI4AWnyNySIAb291hHH9b1GEew+KKXEuQAgLHuRpqarrtJsSx9b1d/r2FJJqAii89RTTAD 1RwvrJfqb8QHq50I8cBIBcjhHupnOmTo3ioNwvEDMbSg6jZQlHPCuHsOPDcl173bwvL5ni/O LWNW8TE6Q8klUKyPuX/2ZZahfSx+rgv3CgYntUsgCXNEqco5LNICLfHWvRpzajCx8VHv7M1q dlk7ZKuKwYoCBRijFXHMoQisP6l1MxprK0RS6s0KPIMKVOjqgthrjJkHVBbsGFozeBLgspbs 7BYyx4e4Q6QYVxtAE5MhVe8W4b3bGD40wCw76UVlkJqLcg6DZ1ndHDWJCKRUscNXMsvji2IB AEbEFdJ5GBgGzzGniC8WhadoI4tglPwIQ4ImHy66h2iES0T3n9KEj8EB9UnZ/0eJWNFEsEAI VGDYEWEn0Hf1OavzeGHVReQ8pr7hO8Xqu6pnGdEnpVQoRHaQqQIHgGsAYkRxrtX9I9hAb4xJ TyIyq72rum5OCxDTPZyDZ2UB89x8sjAYDyeu201Cn2xoif7pXoxnCWjrvI0uGIf6mQD4vDLy iHYirFEiZ18uhOX+eD6Te0IWXp1nq7M/OUbf+d0EteTg9JdaRrywzhIQge+7BReb9i0ZHh7X 8y2LIyoIfeKIQjflj1RB5xWSIjQevTp+/PgJcfJUG9ZRXUhivVnFYO8TIomWlqi2MBJV3gF0 IyFDCkKauygdGusxNZdbtGaCROoZkWKIncXi29ub/PyHvR5KYN6t055EJt4ik83/XoymVP5k ImyWh0IzeJFZInM3wISr2vpra1qIwOiG6Jj6vowuB6fKBiP8fZvqA7pr6IVYKTX4iLgUFYOj Is4SEgiAAChB9ZSdwLc6rYmjSgNiLpZewE2gNFvfcT6cGB/qAlSXsELdz6IRpT6p1nAMULOA CU1TO+ShzpP0G1n6eXOebAEnCgXxOYI0sqGJcfZ40rZFrlKX5XtJGLmG8baVuASyOSrXhNhL EIDuO65nsgvGCepOj7JOXepkbpNnKMVnR0FR8gUidBRiim6HGqGxovAz4ioEekOWUcLxIjx0 TGBT7Ou7itJBmsIiDCjPKSgAIHr9sAaQzFhXrANXNhgdHRFXHQuiBVHvF6G5rDhZnpM+sZYA 97JAG4H6mocO1gquNp0PgUXSIjyvJGp3W+cfO2DyMKVrwf/bdeBF5HAuBtgl7R3k4I2K4KpJ UU/B4EmHTUWhACsAtuGJKJfQd9XeO1gIoYq6+XVNAAm1xzFQ4FvEKquJ2Cb8S9cAVETSAV2L 7koaGsfhnhQaQyd9RPdBLL0sUMUeKnpxHHcMtXYp/5kWnCzVAB39mYAN9GSdF/G+gEztEwyw KIujuZgtn2TZHyFYQOeloDaK/YkTw4H1PaoCZuvynVwsHmtz1rAGA5LcZ+bABpHQFXlrLBnb SSzoGl+qB/Ic5LK6j40LlGttpaUv3Meck9Fh0U+orS7KkwqMuMC4BuIDEDl/a2s9RFTmHhcJ Rih2DuMZSVkkwIFiWxZH6btD9BxCacCypmwxRgqDQ04pkIHnYk3BbamWwHfeNr75ubgHojdz YwPWJ45j3umB4uGJxEFBz2/OtSGD74AURZ/FY8uZU5li0Qc3XcqhcIi8Eke1MNbXU5FkD7wL SQeXYWIAq9pnQuN+Oo4OOQ9gcuWEKCCttlr0u3fJip3GtLCJcCIZ/IzEUGsg6E9w0ylRcIoZ nxDlRa+8qP/x6WIh7NKCOKr7UFoFdwy6KWFlLMakf6dyJHyPSuyIjRojxor6q1BlaiQRnEBB 6bA+Z73WBg6DkU8D0IAquVmjSyb+xxAFWHXfAT1rm7gTlSBwKyB5zOMuydy15Lzcy7qmpSD7 ZfkN/2MvBhnZGpBMKIQ2IS547NhRuVIUTjk1Lcd/2gbC+2sy788pPczuGcDlZ3LJTO7lkjcp 6gojVNo9PbijxngiopJaqp/puyO1ABuAJUg+RHF0XvWROVzQefSXvE7KmJQGvbuB82PJMe/0 QI0OeE+wz2cCHPpmB7sd3MlotBGGJSbI3NV1dDh/dZWoJMReVUZbln9VMb89WgAfYFInT5I0 HwxMZHNogc8juuq4dUMWG2Z6RLGwRGOx1aRidELMxcIbonPmZGtEo2gBU9IitiLQg8hTGPuq oL8CpjF0Hh3D4DSAuAT3EIeAotN3gACXIpA6DCZaHN06d0LtPSJgXEQP1v9P6d4YqiazwaIz 99Eciz7ZjWERrjQGWRQtwwHxK7arTydwT+j7gu5DBYiI+RVXp6IEbirCKH19o/+Vcw36AC+6 v8Z3RtkcPFuLrKWDWI9VmrKvb1BzI3fILlX0SVAntSt9Es43OjIoC2uSSACVwweJUkuRP+zp ikif/M17CtObX1Ayvs6N+cJ4x7EdGY80/yZegJLQUxKw6aslh3gm5g5Cot9PnDgeXLOZ1ycK mLd74EZKXIK1DJ5mIpwCBYW0fmrdNCg1Rh90Bv2+rImBoq6Jm45oYczOKNZUxgHOJ0yLc1Nw hLgVgM3inheaKSftRVC5FsVM1m3oC5nytBWLQvcjWGFYbWEUonAZVmT8seFf1f0JUcSvSuTP oLjDOtyf1CQRhmWMG7h4uJfawZCFlZhFc5TnRrxUm7h7hgnqR0/GJaFPMk7MeW2l5ZlKg4+N OIjDREBZVwWMBGVQK/gIxaow5Kg/BAgsUJ1fr5ac51qGDPLMDjmEGDBWuJVCIsoEo5dd5NQP akS1KLRv9p23FYkj4jaoKgcC4CMnSeLvDXEVXROj2MiwYnulf5IZ5ZQ1xyPzO5vd9in9q6U1 wYKwPTgmzxPZO3oWLL3vao/OJQUUhIFL43ZCwISbTuV6tg5HNZHh2sFBDEhjQQCaeX3igXm3 QSipdDlgdqLbD8gAl1kjTl8DfHwHxMeOHo+JTBFK6K6IkhiWsAJSdSCBM7lrUhiirZ20DSeO YAS4ADou5nVADQh0HAcbeup5dEotToLvR3D+63s3gMhcEyMLKWpjcupDENoJxND/cJUZ/IEA Wf0YFAVnC3d8rYjIYbDQPSnHEtXts+5snzBj4ioLpTEojHACM3VVActVLMJZrYi8Un2Pqodq jyghjC2xjwh6ovrPtk/v50grREBbds0lGVv06NB7kSaQXETwCFZ/HLFe+iKGs05JLlPTkwLf U9Ipj0a6Fvdna3hbfrd3sQKn/WXYldquGEtFUcNqSzmdUfWxtbo5mcDH/QEwnxTtuqgQQ9bE 9PSUADdcvaBE7cV33qr2SQ3DbZUlABt6GC8MSGe1lZ99toeB81MNzHJwSs5aummsuzK4dtCb sxqs1k1S/C/Ak6En/Kap7AcGJRJtd5VFA5c1WLmeIGrXWI3sGzhh1l/onx3/xKO+C+dA18UV gm6mxX0DYMHNEZuxDuOGQYTVuXDOacWKtshKOy7AocvuafHM63f29ISL9eGy0W9k0swLrNS3 IbM02seiixgm7oavEKMGbWOgct4sfcQw1Y90QAyr/kfUJA+R/nRDWIhfRaTXbxRPnuAYlm78 vWqbNDN2QLPRx5Zi+y0pITkhorKgPkBA+kRsVhSwsHTylPopI5pEdwCxpzG/eOG8gsjnNK4i XOKcTzzx+EEZyyCEEB09l11ujnTi3lhz9/YUaz2V9FPmzrVizcEJK+QNSHHBfe1r36gee/RU 9T9++G9RPI0Kea6J68rzSESPP342RFlboWtgHjYCd/m9NOXbGGEqaPHGgLa+Yd+qDUw2ECD6 ks0AKNFjiADhnM3NNVV6mAu/66rCvixGp41ViWhKRhx8YSwqAqdDh9F7Wt/HcRUIlAv4yXCJ 6GW/ZXAsLeDI0VQ7Q7rfdbVBNsSEwuPYK5T9H3HNECs8IT0UwJFhskqAgdo/oe8sZP7vJ0ZU 509DPLLRJiyYei8j/iIGQxD0psofweyUaaEODtsDxa7OnEuupYDcQUZIBjJGJ9dRMoeyH5Mw S4IyovaOnmFa9z4jieDxp5+RlXq5ui5Rduyo8iV7KKt6RVztvQivA2g3b96ovvKVr/xO6REb CZnLMkrK373PC/oghNH5q+R0XrhwKeYDQGOJ/eY3X4qxvSQdFjuAibpjZjkXi/Czz372IEim GXDWHPM+gWvqzuXWJayvNO7f6QAIPuGOFtecVQNoAeb2dtp/hUiltN+IdkzOAE0xm8l9w4Ll kwkmTpQFFpkOutaJ1FxHWyTydoqj3MQaKvHvuPRfQgh39YmxokN1T1uoVC7go49SqjH2Ps3G Jqo6cAxgEBxBkEWrFmukiek3xOwoNYpEoU/S3NBfPS5sfTGrc57MetoUeqfaO4FlWPfbpSSk jpG6p2KR8SIEDjeLy5uy8G8IJFhzCej4ADGS3cBUofHEsSPVpEBx/drV6uQplbVUPiVpgwQr Mh+E/73++hsRUIDV1v2yq6f03TraiWOI3Lbo80mdnx/96EfhRnMZzu985zviyE9UP/zhD0NU xy5gQk1brhNFbVnO872aWXI1MJsZpUPOKbmmMztswTTltPhUmunNHW0ZdokSxCjEJMRcuOb8 PJZgyn5QZU75fxKNAW0yyhDxJEOTvgN6ckFjK3aBxsnq3POorM1EFqHTLWEY0mJf1eK+TqCE xMtHBVxZJ6oegW8EFxCcT+dEBo6ug9uFgQgxFS4CeASoJZ1H/ivBEIjLhCLCXRGtqas0oHYB GVvZY6XtY2sEtTmne7UKZOiNIbJilBJYl5AOBFwKXIcIrfaQFCjbwU7gN3NC+Ltvvx0Flb/6 1a9G8Wf5fKozx8eryWsfVD+Q7rcjNcJhgOiFRN18/vOfDy5nV5mtrQdZLSEFUO+3N7JMGHPG l3GkZg/pZwCsS0aitbnJ6jtf/S/VpAw+b6joNMQGTp+s9imInfbxl5KPCtd09FYzS64GZjOj 1OQ5ZcRMaVgycFlkZUic6886xIvrHXnEp62ycNMUMI2RiC31iGRKSecOLwTcxHCuaVFuKdRw V/mCaySgCyzcJ6g5eqIWyC7+Q7ZO0DW4EZZ03Z5AMCJ99Ci1gfALAkrEUX1HQMaVg0WYaCYC xjHq4GMFoEQxAVysxIQiTuo42TeTOk7mDpEv81hTdQ1BAKGv6dic2iKutFv36VWfKCf6Adeo P33q83X8ivqOUQhJIGJcBXj+31EEz89+9nMlXD+uhf85PWNn9eipE9WREyerK3NrKhf5dhAu QLeieOpfaZNZx606sMCZO4y7pOB4rW+R28mWkaRzSd9c342iXlQfoMQJb8D72IsvVN0j49X/ /T/fV6D85YMcWM+ZDVacT4K2S3063/WwJVUD87ARus/fHT3iy8v/y+/WXTnmQGoWiveMBNRQ Y14pBjhZc52/Oq/yLKlkh/xrsgi3atNVefLE8dqqVXHdeRlC4KiuSBBB8GqrjxBBgYNSL7gi ppS0vIgVV9xzSW8ihQAI5VNIjUOUHBPY2F2NkEMsxIQqwgVx0SDmwl0DpOiLiNU6h6B+op04 too+qhd6LG4T/IKI4KP6H0PQKLWCyRghYALurOvZSXVDIMW/ymKPhY8YLNEU/fGNN14LLjg0 1FPdmJJfd/yUtmD/RnBIOBmpf+jWxD2/qvqujN/XVWoScTQZdMiKkVrQomCIfdAp95ByMFv7 ZCFW9NDFi5e0Dd9vwh9K0jV6O8Bmm77XX3ulekvV4B0p5bBGb43BeXBpDF4mvhDQZsLyamDe J/A+yssOUqvgBlhW88sTbiBD/RHPUsB+qsuDLpRAh8glS+dZWW2pp6Tf4XwAF50L36p1U0cw lfGg6IabOmdSAKPeEqLXgMTNUQFzRvddI5CBKCL0L0Q+vccEkvfEAecRVfUbXG1ZICSqBzBG qRe4EQATIG4S+ZPD8iJXNf++p2NDOm9J94Nw4P6JqvoCzqN6totwep2PGwMiwh4us3o29Nqf qq4rdXr+6q//utpZlQSxdaEaPfZY9Y1vfCPG6HXETI1XP7Vlde3LL78cGxe98MKXtG3BcxEl 1ZpT2ra3FP6HVKP7OdQOVxdlWakD9KisrwQSEITy7nu/rX74o58cbFfvSoAuAMCcsWcJb160 B2G5nV/9dmupBuZHibD7aKsUf4Ob5EAEvtttEFbVzDVtkDDVxXJofYZsGVLgvLUci3xiIvlS 0VdxISAWLy3N59BD1S0ifhSLp851/iqB3mwfMMBmrQIY3JPkc7jYOhZgDEOARW8spkQeYSkl mICww2VcLsSX6vMIoFX7tHOMlCmif9RG6MH6rV/EYF6/ITKj/1IYjRf7z8CFp/Qb+9WM0Ees 0ejSiLtwe0qSCqT/8R8/qoaGh6pvv/Tlqnt8OJ4N0Z3q7D09vdWvvFcK/lYRNgxCv/zly+G+ IpAdsKUoJrJxUu0mh2DCIZ9++jMRgzuse/SIU78lY9LPfvyTalLtcF7KXkqZLk40QHwFlN5J jPlyHHEzRqAamPcBpgd1SQlam/YdIQOXbQyJc6qUa9BaT43ge7kOACac1QEShKqlSKYUwmYx mYWNCExplzAwCXyR6aF2lohCAoCZWIRuqb5QVpSKDC6kRbQSJVoIxieQH4CRTcPyHRLgEGcJ 4ifrBhcLdZtO6F7TAlS4ajBU6VrCGnHRkJWD9RZf6aa4Ofpxh9p5nEAJXfvP//w/Q+9mq/XO jlllerRFFskzzzwdz4IeCOCc18umtHBbdqzD8Y/k4dS4W4QubQUBh7R4+vNfvFz96t9/WM19 cFE1nXqCmM0JoMwVbcONn3rqM9V3v/vdCJaHCDAvjgaqOeaDQs8DvI9FXn/aZ+ZsD2dkODLH x+1acSAEXbYozCcU31w5VTLEyIT4i4WRAIgkDsPMuafLaBCkHUEV+uR6V9x3PwDXrN6ItHvi KHNYgBHnsOzqGvJfo0aRQDcukMFVI1BCQB7RMQqdoafiEsL/uaoFDogReyd1X6r7tRJzix9W 3Pdfvv8v1U0BDR2SKnxUSQAIbJ8AaCalf7P1Ac/A2AAWuKCJnVUGPyPE0BXtKChGXdpfaPMg LK+LqpzRcv1G1QKB0DNQCI2xQA/91re+HaVUOI+5QLxlbJym2MySqTlmM6P0kJ/TmNPo/73Q ygwbG5V4JGeeQNkNWig+Oix70OCySelwR/Sd0ENKthDsT+ghVSGIJU2J2NZfbY22frwoEEBI wu2hdrHizgsULfqfMi9wPsTYawIZDnpcLrHVoRZzp+59Shyd32YkglJAbUzXU1EC3yapeFNq o4/2BSL6wc5aVN9j27vHFNg+MTEeG15hHT19+rHYHYDxAajh/9W1Dmjgep4/kg3I1tELNwkb AgFKInrQcYnOWqSaIhlDiMBqA/2f8ikvvfSS3DfPBhCdALCocaTUiWOMm1lONTCbGaWH/Jy7 6anueumygePxf1kIjUUDB7klcqU0ObZHpyqEi6Ohf5JlwyImIMJ1bxBh15Rtk6Kb2L07lXEJ UZjFrI4Q6qfadAGEqNtLDKw4YUQDUQVAi50425NwM9wxAue0AMnO4rhcKKQG96RKwTkB6wOs vBhqBOY13C0CB9v9wt3glidOPKK42RNRZ4h6Q8mXmIpjd8tXuS+Qm6BQ2eD9q9oMS+6jXbml ePGMGM0oIAbQSB4g3vcm+bO6tlN9Ztx69T77+DltbvSl2J8zlWTVjnP8rjBBiqAMyLWCZILO 6b1p7rasamA+5KD7Q3SvtPxaHHb1c4efhRi8pyig/aPZPZOAZzHWsaSuNI5vdVkgJlVqZWlW 8bJpNzB0WO9C5rBFuI7YT7UlcO0RlJ8D5HlW9EuMPI+QdaLFP4ehCWc9YrPORSzGmguXJVAf bkXZDtLhcM1c0cIf0DXc++LFCxGiB8fDdULC9MDgSHVU++ocFzAXBbQ1ahtrA6AZbX61dkNV 4QWeBdrHgFVkvpDKt03wO/q6+hPZNeofFSdOn35UWwE+UR0/NhYJC9jFotC0CFpn63413qME eQUnwEEdYHLYvNbAPGyEPgW/N8YEp7IkWE1l0NnVRr+i/JubXZEWxbmOYkpGpeS2CV1U4NyU AWZn62i1uk6xNIIk4K5EKlEZ4tZ27msyqLgaA+4MV8KDUJCHSgghG/diJLqsdx+B+TpOCVIC +TEk0U+4H+AguogAC0pT8orcSl2PyIsICjCIdW3Xc/UpqmdM127kAm/xHARN6JwNghpy1g3P abGW9mmZiCgIAyIw44KvkugedNd5gXp/X/vyaENbDGtYeen/gu7X3ZXG6dZ+nHdfWDUwPwXA u9dHPLActlA8OuVXuryGMsEFQpK2+wKMBiqcdGwsLb5tVWsn4AHQumC3093SloDorVSMSBXr ImpJnNXhbBEEgfslgz44JlUbEHnFUQk3JP+RUMCIasJSi04ooHVlHZlMmAmswAIQ7h10QYBG /+D81/S9TbHDDvCIagw6l3pMWJQj1U4vR2MhbkcQvq47RRSVAMl9CR4ghG9hUbHMS3PBKSke PdCntL0dSQOd2mG6c1zBFUBtPyy1zbxqYDYzSp/ac26Vz7RPdX9fu6Bl3Y6cxwCRFjQL29Uh +D2lUSVwpigluGcKvse6y//ej2RVgQGpgkTaf4RoHPQ03DgWhx1X7CLZezku17HJ9IEwvv28 AVJUkdC8ESzQkxPfLbZzTbc64ZIhTC/9RTQFfADUGSiR9ie9dgALrdpZk3tmVJFGfRigssSA 7uj42K4u6g+Jsw6KSHQq2olq7R1LGhskjs54zmZeNTCbGaX6nBgBc1JzE47Z8gtA+W5XjesB 4VM1OO17dfB4xL6GESn5WRH/ku+VCnUpn5U8VrgtXBYjFPvZxEZU+EIlKnLM8cXmcPST0L59 vQmId50jP0MUzNIL7uaiba7142csAY+4HH5MAXYMMReuHQEJifgAeM4naZpn7OpKu1j39GiP F3FKtgEcVsFpvtelRWowPdARMEAbI5fohNOpzEmdpEzEDQvV/lYDLBVAS8XP7NIBqInjpsgm wAynXVlRgrcspxACwMW1Njg5wsbczIWZHWAOKOmb3Rh8d5AB3zmfT4gL/kzv59nSor1Wh4ZV XGtQIEy7iIelWbok28P397MTdW/ex6Qz6jq1s4mzdl7v6Eq7zh32qjnmYSNU/35fI2Cx8YDL kuOZF6T1OnM43wDDiP2frhZBO7YAE3IIV70VxI++mKrvJ5+qUtkEVpd1gbN6819zdAAcUUz6 NKcDgHBE/J3E3ba3ExTQLQ6Ydj2HY9rvmYCLnxMwItbrrYQBfY39Tlq0HUN6Lsps6h7a74Xz 04vIq8NByZk1MO9r2dUXfZgRaPS7ui2OW9wt6wqVO2CX2TYs/mT9TLowgHVNHVejv929DEo+ uY85owMxEDkRk60/NwZwBPDkwGlR0MC+0sPw3VJDyLuE3RqbKMBScEiCGz7GWyR8mEmvr/14 j0AjpzVXLeuxlgnHFNcycAAar2ZKd9xplAzyPXG/uyU2s+FFEgBSpTx///12m+OQjdfVHPPj vY4/Nb1v1F39f5mpUXK2uwHP4uxh4GwmC+QPNQE1MP9QI1u3+8BHoBmjCmD7MBz1QT1UDcwH NdL1fR6aEbiTjvsgO2hu3PjpPtTAfJCzUd+rHgHMQYQVZv8nXN6J6ujRdjvVwKyXSj0CD3gE AGNZ98kcvNRpa2A+4Empb1ePwO0sx43F22pg1uukHoGHcARqYD6Ek1J3qR6BGpj1GqhH4CEc gRqYD+Gk1F2qR6AGZr0G6hF4CEegBuZDOCl1l+oRqIFZr4F6BB7CEaiB+RBOSt2legRqYNZr oB6Bh3AEamA+hJNSd6kegRqY9RqoR+AhHIEamA/hpNRdqkegBma9BuoReAhHoAbmQzgpdZfq EaiBWa+BegQewhGogfkQTkrdpXoEamDWa6AegYdwBNq/973vNVeB9iHsfN2legQ+qSPw/wEh pbAXU1rUtwAAAABJRU5ErkJggg==
»Solitaire«.
5 De varer, som registreringsansøgningerne vedrører, henhører under klasse 9 og 11 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, og svarer til følgende beskrivelse: »Tilbehør til apparater til belysning, særligt til lommelygter«, og »Apparater til belysning, særlig lommelygter, inklusive dele og tilbehør til ovennævnte varer«.
6 Ved tre afgørelser af 11. marts 1999 og to afgørelser af 15. marts 1999 afslog undersøgeren ved Harmoniseringskontoret ansøgningerne med den begrundelse, at de pågældende varemærker manglede fornødent særpræg.
7 Ved den anfægtede afgørelse stadfæstede Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret undersøgerens afgørelser.
8 Det pågældende appelkammer fandt i denne afgørelse, efter at det havde erindret om indholdet af artikel 4 i forordning nr. 40/94, at da varemærket ikke har været i brug, og for at en vares form i sig selv kan udgøre et tegn, der har fornødent særpræg til at angive varens oprindelse, skal denne form have kendetegn, der er tilstrækkeligt anderledes end varens sædvanlige form, for at en potentiel køber umiddelbart opfatter den som en angivelse af varens oprindelse og ikke som afbildning af selve varen. Appelkammeret fandt endvidere, at såfremt formen ikke er tilstrækkelig forskellig fra varens sædvanlige form, og såfremt den potentielle køber dermed alene opfatter den som en afbildning af varen, er denne form således beskrivende og er omfattet af anvendelsesområdet for artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 på samme måde som et ord, der i sig selv udgør varens navn. Ifølge appelkammeret er det afgørende spørgsmål, om afbildningen af en af de ansøgte varemærker umiddelbart over for gennemsnitskøberen af lommelygter angiver, at det drejer sig om en lommelygte, der har en bestemt oprindelse, eller blot en lommelygte. Appelkammeret anførte herved for det første, at det forhold, at designet af appellantens varer er tiltalende, ikke nødvendigvis medfører, at det har det fornødne iboende særpræg. For det andet bemærkede appelkammeret, at det forhold, at et tegn kan afvises i medfør af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 med den begrundelse, at det mangler ethvert særpræg, ikke betyder, at der kan forlanges registrering af et varemærke med et minimum af særpræg. Appelkammeret fandt, at det er et grundlæggende krav i forordning nr. 40/94, at det fornødne særpræg skal være af et sådant omfang, at varemærket kan fungere som en oprindelsesangivelse. Appelkammeret konkluderede, at på trods af adskillige tiltalende træk ved hver form, udviste ingen af formerne noget iboende særpræg for gennemsnitskøberen af en lommelygte.
Retsforhandlingerne ved Retten og den appellerede dom
9 Appellanten anlagde sag ved Retten med påstand om annullation af den anfægtede afgørelse med den begrundelse, at de omhandlede varemærker ikke mangler fornødent særpræg.
10 Appellanten fremførte blandt andre argumenter – flere forhold, som skulle godtgøre, at de ansøgte varemærker ikke manglede det fornødne særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94. Først forelagde virksomheden professor Stefan Lengyels sagkyndige udtalelse vedrørende »originaliteten, kreativiteten og særpræget af de pågældende lommelygters form«, der konkluderer, at hver af de omhandlede former har fornødent særpræg. Derefter gjorde den gældende, at det internationalt er anerkendt, at de former, der er ansøgt om registrering af, har fornødent særpræg, hvilket er dokumenteret ved, at de pågældende lygter er omtalt i flere værker, at de findes i forskellige muséers samlinger, og at de har opnået internationale priser. Endelig anførte virksomheden, at de omhandlede varemærkers evne til at angive varens oprindelse er bevist ved det forhold, at ulovlige kopier af virksomhedens originale modeller er blevet sendt til den til reparation af nogle forbrugere, selv om disse kopier ikke bar navnet »Mag Lite«, og at fabrikanterne af kopier ofte har gjort reklame for deres varer ved hjælp af Mag Lite-lommelygternes originale design.
11 Harmoniseringskontoret anførte i det væsentligste, at de omhandlede former må anses for sædvanlige og derfor ikke kan være en oprindelsesangivelse, hvilket er et varemærkes funktion.
12 Retten fastslog, at Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret med rette havde fastslået, at de omhandlede tredimensionale varemærker manglede fornødent særpræg, og anførte herved følgende grunde:
»28 I henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 er »varemærker, som mangler fornødent særpræg«, udelukket fra registrering.
29 Et varemærke har fornødent særpræg, når det giver mulighed for at kendetegne de varer eller tjenesteydelser, som varemærkeansøgningen vedrører, efter deres oprindelse.
30 Et varemærkes fornødne særpræg skal bedømmes dels i forhold til disse varer og tjenesteydelser, dels i forhold til opfattelsen hos den tilsigtede kundekreds, der omfatter forbrugerne af disse varer eller tjenesteydelser.
[…]
32 Det skal endvidere fastslås, at artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, der bestemmer, at varemærker, der mangler fornødent særpræg, skal udelukkes fra registrering, ikke sondrer mellem de forskellige varemærkegrupper. Der skal derfor ikke anvendes kriterier eller stilles krav, der er strengere ved bedømmelsen af det fornødne særpræg ved tredimensionale varemærker, der består af selve varernes form, såsom dem, der er ansøgt om i denne sag, i forhold til de kriterier eller krav, der finder anvendelse på andre varemærkegrupper.
33 Bedømmelsen af et varemærkes fornødne særpræg indebærer imidlertid, at der tages hensyn til alle relevante forhold, der er forbundet med sagens konkrete omstændigheder. Blandt disse forhold kan det ikke udelukkes, at arten af det varemærke, der er søgt registreret, kan påvirke den opfattelse, som den tilsigtede kundekreds vil få af varemærket.
34 I henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 er det i øvrigt tilstrækkeligt, at det påvises, at varemærket har et minimum af særpræg, for at denne registreringshindring ikke finder anvendelse. Det skal således undersøges – inden for rammerne af en a priori-undersøgelse og uden hensyntagen til tegnets faktiske brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 – om det ansøgte varemærke vil give den tilsigtede kundekreds mulighed for at adskille de pågældende varer eller tjenesteydelser fra dem, der stammer fra andre virksomheder, når den skal foretage sit valg i en købssituation.
35 Varemærkers fornødne særpræg skal bedømmes under hensyn til forventningen hos en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger (Domstolens dom af 22.6.1999, sag C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, Sml. I, s. 3819, præmis 26, og Rettens dom af 7.6.2001, sag T-359/99, DKV mod KHIM (EuroHealth), Sml. II, s. 1645, præmis 27). De varer, hvis form der er ansøgt om varemærkeregistrering af, i denne sag fem lommelygters former, er almindelige forbrugsgoder, og den tilsigtede kundekreds skal derfor anses for at være alle forbrugere.
36 For at bedømme, om de fem lommelygters former, som varemærkeansøgningerne vedrører, kan påvirke gennemsnitsforbrugerens hukommelse som oprindelsesangivelse, dvs. således at varerne individualiseres og forbindes med en bestemt handelsmæssig oprindelse, skal det først anføres, at de er kendetegnet ved at være cylinderformede. Denne cylinderform udgør en af de sædvanlige former for lommelygter. I fire af de indgivne ansøgninger udvider lommelygtens cylinderform sig i den ende, hvor pæren befinder sig, mens lygten i den femte ansøgning ikke har denne udvidelse, idet den er helt cylinderformet. I alle varemærkeansøgningerne svarer varemærket til former, der almindeligvis anvendes af andre lommelygteproducenter på markedet. De ansøgte varemærker giver således snarere forbrugeren en angivelse vedrørende en vare og giver ikke mulighed for at individualisere denne vare og forbinde den med en bestemt handelsmæssig oprindelse.
37 Hvad derefter angår de kendetegn, sagsøgeren har henvist til til støtte for at anse de ansøgte former for varemærker, der har den iboende evne til at adskille sagsøgerens varer fra konkurrenternes varer, herunder navnlig deres æstetiske kvalitet og deres særligt originale design, skal det anføres, at sådanne former på grund af disse kendetegn snarere fremtræder som varianter af en af de sædvanlige former for lommelygter end som former, der er i stand til at individualisere de pågældende varer og i sig selv angive en bestemt handelsmæssig oprindelse. Gennemsnitsforbrugeren er vant til at se former, der ligner de omtvistede, og som har en stor designmæssig bredde. De former, som varemærkeansøgningerne vedrører, adskiller sig ikke fra formerne for samme slags varer, der er almindeligt forekommende i handelen. Det er derfor ikke korrekt at påstå, således som sagsøgeren har gjort, at de pågældende lommelygters formers sᆭregenheder, herunder navnlig deres æstetik, henleder gennemsnitsforbrugerens opmærksomhed på varernes handelsmæssige oprindelse.
[…]
39 Den mulighed, at gennemsnitsforbrugeren er blevet vant til at genkende sagsøgerens varer alene på grundlag af deres form, kan ikke i denne sag hindre anvendelsen af den absolutte registreringshindring i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94. En sådan opfattelse af de ansøgte varemærker kan alene tages i betragtning inden for rammerne af forordningens artikel 7, stk. 3, som sagsøgeren ikke på noget tidspunkt under retsforhandlingerne har påberåbt sig. Alle de forhold, som sagsøgeren har påberåbt sig, jf. præmis 17, 18, 19, 21 og 22 ovenfor, og som har til formål at godtgøre, at de ansøgte varemærker har fornødent særpræg, er forbundet med muligheden for, at en sådan karakter er opnået for de pågældende lommelygter efter den brug, der er gjort heraf, og kan derfor ikke anses for relevante inden for rammerne af bedømmelsen af deres iboende fornødne særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
40 På baggrund af ovenstående kan de tredimensionale varemærker, der er søgt registreret i denne sag, dermed ikke, således som de opfattes af en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger, individualisere de pågældende varer og adskille dem fra varer af en anden handelsmæssig oprindelse.
[…]«
13 Retten frifandt derfor Harmoniseringskontoret og pålagde sagsøgeren at betale sagens omkostninger.
Appellen
14 I appelsagen har appellanten fremført syv anbringender til støtte for følgende påstande:
– Den appellerede dom ophæves, idet det fastslås, at der ikke foreligger absolutte registreringshindringer i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7 i forordning nr. 40/94, som er til hinder for registrering af de omhandlede varemærker.
– Den anfægtede afgørelse annulleres.
– Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
15 Harmoniseringskontoret har nedlagt påstand om, at appellen forkastes, og at appellanten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Første anbringende
Parternes argumenter
16 Med sit første anbringende har appellanten anført, at Retten inden for rammerne af sin bedømmelse af de omhandlede varemærkers særpræg ikke har analyseret det samlede indtryk af hvert af varemærkerne, som den burde have gjort, men i den appellerede doms præmis 36 har anvendt en ukorrekt fremgangsmåde ved at opdele de omhandlede varemærker, idet den fastslår, at »de er kendetegnet ved at være cylinderformede«, og at i fire af varemærkerne »udvider lommelygtens cylinderform sig i den ende, hvor pæren befinder sig«. Herved har Retten tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
17 Appellanten, der har forelagt en meget detaljeret beskrivelse af de omhandlede lommelygters egenskaber, har gjort gældende, at såfremt Retten havde undersøgt de optiske og æstetiske kriterier, der sætter deres præg på hver af lommelygterne i dens helhed, ville Retten nødvendigvis være kommet til den konklusion, at de omhandlede varemærker ikke manglede fornødent særpræg.
18 Harmoniseringskontoret har anført, at det derimod er appellanten, der ved den pågældende detaljerede beskrivelse har anvendt en ukorrekt fremgangsmåde ved at opdele formen.
Domstolens bemærkninger
19 Spørgsmålet, om et varemærke har fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, skal bedømmes i forhold til dels de varer og tjenesteydelser, som varemærkeansøgningen vedrører, dels opfattelsen hos den berørte kundekreds. Der er herved tale om den opfattelse, som en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger af de pågældende varer eller tjenesteydelser må formodes at have (jf. i denne retning hvad angår artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1), der er en bestemmelse, der er identisk med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, dom af 12.2.2004, sag C-218/01, Henkel, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 50 og den heri nævnte retspraksis, jf. ligeledes dom af 29.4.2004, forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel mod KHIM, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 35 og den heri nævnte retspraksis).
20 Som det gentagne gange er blevet fastslået af Domstolen, opfatter gennemsnitsforbrugeren normalt et varemærke som en helhed og undersøger ikke de forskellige detaljer. Følgelig skal der ved bedømmelsen af, hvorvidt et varemærke mangler fornødent særpræg, tages hensyn til det helhedsindtryk, som det giver (jf. hvad angår et ordmærke dom af 19.9.2002, sag C-104/00 P, DKV mod KHIM, Sml. I, s. 7561, præmis 24, og hvad angår et tredimensionalt varemærke, der består i selve varens form, dom af 29.4.2004, forenede sager C-468/01 P – C-472/01 P, Procter & Gamble mod KHIM, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 44).
21 De forskellige konstateringer, som Retten har foretaget i den appellerede doms præmis 36 og 37, har ikke det sigte at opdele hver af de omhandlede varemærker, men derimod at undersøge det helhedsindtryk, som det pågældende varemærke giver. Det af appellanten fremsatte klagepunkt, hvorefter Retten ikke har vurderet, om hvert varemærke i sin helhed har fornødent særpræg, er ugrundet.
22 På baggrund af det ovenfor anførte må det første anbringende forkastes som ugrundet.
Sjette anbringende
Parternes argumenter
23 Med sit sjette anbringende har appellanten påstået, at Retten har tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, idet den ved efterprøvelsen af, hvorvidt de omhandlede varemærker har fornødent særpræg, har anvendt kriterier, der ikke er fastsat i forordningen, og som er for strenge.
24 Ligesom med ordmærker (dom af 20.9.2001, sag C-383/99 P, Procter & Gamble mod KHIM, »BABY-DRY«, Sml. I, s. 6251, præmis 40) er enhver tydelig afvigelse fra de almindelige varer ifølge appellanten tilstrækkelig til, at et tredimensionalt varemærke, der består af formen på den vare, som varemærkeansøgningen vedrører, ikke mangler fornødent særpræg.
25 Under disse omstændigheder finder appellanten, at da den appellerede dom i præmis 37 har fastslået, at de omhandlede former fremtræder »som varianter af en af de sædvanlige former for lommelygter«, burde Retten have konkluderet, at de omhandlede varemærker ikke mangler fornødent særpræg, eftersom varianter nødvendigvis er afvigelser.
26 Harmoniseringskontoret har erkendt, at der ved bedømmelsen af, om tredimensionale varemærker har fornødent særpræg, ikke skal anvendes strengere kriterier end de kriterier, der anvendes på andre typer af varemærker. Retten har imidlertid i den appellerede doms præmis 33 med rette anført, at arten af det varemærke, der er søgt registreret, kan påvirke den opfattelse, som den tilsigtede kundekreds vil få af varemærket.
27 Forbrugeren antager ikke i almindelighed, at der en konkret forbindelse mellem en vares form og en bestemt oprindelse af denne vare, men opfatter snarere denne form som et aktiv på det tekniske plan eller ud fra visse æstetiske synspunkter, eller forbrugeren tillægger den ingen særlig betydning. For at en forbruger opfatter selve formen af en vare som et middel til identifikation af varens oprindelse, er det ikke tilstrækkeligt, at formen på en eller anden måde adskiller sig fra alle de andre vareformer, der findes på markedet, men formen skal have en eller anden »særegenhed«, der skaber opmærksomhed. Derfor mangler en vares form under alle omstændigheder fornødent særpræg, såfremt den er gængs for varer i den pågældende varegruppe og af samme art som de almindelige former på varerne.
28 Ifølge Harmoniseringskontoret har Retten i denne sag anvendt de ovennævnte kriterier korrekt på de varemærker, som appellanten har søgt registreret.
Domstolens bemærkninger
29 Når et varemærke har fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, betyder det, at varemærket gør det muligt at identificere de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det søges registreret, som hidrørende fra en bestemt virksomhed, og dermed at adskille disse varer eller tjenesteydelser fra andre virksomheders (jf. dommen i sagen Henkel mod KHIM, præmis 34 og den heri nævnte retspraksis).
30 Kriterierne for bedømmelsen af, om tredimensionale varemærker, der består af selve varens form, har fornødent særpræg, er ikke forskellige fra dem, der finder anvendelse på andre varemærkekategorier. I forbindelse med anvendelsen af disse kriterier er opfattelsen hos den relevante kundekreds imidlertid ikke nødvendigvis den samme, når der er tale om et tredimensionalt varemærke, der består af selve varens form, som når der er tale om et ord- eller figurmærke, der består af et tegn, som er uafhængigt af fremtrædelsesformen for de varer, det betegner. Gennemsnitsforbrugerne er nemlig ikke vant til at udlede varers oprindelse af deres form eller emballage uden nogen geografisk eller tekstmæssig oplysning, og det kan derfor vise sig vanskeligere at bevise, at varemærket har særpræg, når der er tale om et tredimensionalt varemærke, end når der er tale om et ord- eller figurmærke (jf. dommen i sagen Henkel mod KHIM, præmis 38 og den heri nævnte retspraksis).
31 Heraf følger, at jo mere den form, der søges registreret, ligner den form, som der er størst sandsynlighed for, at den omhandlede vare vil antage, desto mere sandsynligt er det, at den pågældende form mangler fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b) i forordning nr. 40/94. Kun et varemærke, der afviger betydeligt fra normen eller branchesædvanen og derfor opfylder sin grundlæggende oprindelsesfunktion, mangler ikke fornødent særpræg i henhold til nævnte bestemmelse (jf. dommen i sagen Henkel mod KHIM, præmis 39 og den heri nævnte retspraksis).
32 I det tilfælde, hvor et tredimensionalt varemærke består af formen på den vare, som varemærkeansøgningen vedrører, er det forhold, at denne form er en variant af en af de sædvanlige former for denne type varer, ikke i sig selv tilstrækkelig til, at det kan godtgøres, at det pågældende varemærke – i modsætning til det af appellanten anførte – har fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94. Det skal stadig efterprøves, om et sådant varemærke gør det muligt for en almindelig oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger af denne vare, uden at foretage undersøgelser eller sammenligninger og uden at udvise særlig opmærksomhed, at adskille den omhandlede vare fra andre virksomheders varer.
33 Appellanten har således ikke godtgjort, at Retten anvendte uhjemlede og for strenge kriterier, da den fastslog, at de omhandlede tredimensionale varemærker mangler fornødent særpræg.
34 Det sjette anbringende må følgelig forkastes som ugrundet.
Syvende anbringende.
Parternes argumenter
35 Med sit syvende anbringende har appellanten anført, at Retten har tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, idet den i den appellerede doms præmis 37 har støttet sig til den konstatering, at »gennemsnitsforbrugeren er vant til at se former, der ligner de omtvistede, og som har en stor designmæssig bredde«, som grundlag for at fastslå, at de omhandlede varemærker mangler fornødent særpræg.
36 Appellanten har anført, at selv om det antages, at denne konstatering er korrekt, kan der, hvad angår forbrugerens opfattelse af varemærkerne, drages to modsatrettede konklusioner heraf. Enten er formen uden betydning for forbrugeren for så vidt angår oprindelsen, da han generelt »er vant til at se disse former«. Denne konklusion er ifølge appellanten udelukket, da fællesskabslovgiver ved i forordning nr. 40/94 at indføre kategorien varemærker, der består af varens form, har ment, at varens form er en angivelse af dens oprindelse. Eller også medfører en stor designmæssig bredde netop, at forbrugeren er opmærksom på varernes form og således på de forskellige varianter, der eksisterer ved udformningen af varer med forskellige oprindelser. Ifølge appellanten er det sidstnævnte konklusion, der må drages, da det er ubestridt, at formerne ikke er uden betydning for forbrugeren. Rettens argumentation i den appellerede doms præmis 37 indeholder således en indre selvmodsigelse.
Domstolens bemærkninger
37 For det første fremgår det på ingen måde af den appellerede doms præmis 37, at Retten er af den opfattelse, at formen principielt er uden betydning for forbrugeren som angivelse af oprindelsen.
38 Hvad angår for det andet appellantens påstand, hvorefter en stor designmæssig bredde netop medfører, at forbrugeren er opmærksom på varernes form og således på de forskellige varianter, der eksisterer ved udformningen af varer med forskellige oprindelser, har denne i virkeligheden til formål at få Domstolen til sætte sin egen bedømmelse af de faktiske omstændigheder i stedet bedømmelsen foretaget af Retten i den appellerede doms præmis 37.
39 Som det fremgår af artikel 225 EF og artikel 58, stk. 1, i Domstolens statut, er appel begrænset til retsspørgsmål. Det er derfor alene Retten, der har kompetence til at fastlægge og bedømme de relevante faktiske omstændigheder såvel som til at vurdere beviserne. Bedømmelsen af disse faktiske omstændigheder og beviser er således ikke et retsspørgsmål, der som sådan kan efterprøves af Domstolen under en appelsag, medmindre disse omstændigheder og beviser er blevet forkert gengivet (jf. i denne retning dommen i sagen DKV mod KHIM, præmis 22, og dom af 2.10.2003, sag C-194/99 P, Thyssen Stahl mod Kommissionen, Sml. I, s. 10821, præmis 20).
40 Da det inden for rammerne af det foreliggende anbringende ikke er blevet gjort gældende, at Retten har gengivet de faktiske omstændigheder og beviser forkert, må anbringendet afvises.
Fjerde anbringende
Parternes argumenter
41 Med sit fjerde anbringende har appellanten anført, at Retten har tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, idet den i sin bedømmelse af spørgsmålet om de pågældende varemærkers fornødne særpræg ikke har taget hensyn til den faktiske opfattelse hos forbrugerne.
42 Ifølge appellanten indebærer bedømmelsen af et varemærkes fornødne særpræg – hvilket Retten selv har anført i den appellerede doms præmis 33 – at der tages hensyn til alle relevante forhold, der er forbundet med sagens konkrete omstændigheder. Retten har imidlertid i direkte modstrid med denne udtalelse i den appellerede doms præmis 34 og 39 retsstridigt begrænset sig til en a priori-undersøgelse, der helt har ladet brugen af varemærket ude af betragtning, idet den ikke har taget hensyn beviserne vedrørende offentlighedens opfattelse af de omhandlede varemærker som følge af deres brug.
43 Det kan ud fra rent retlige overvejelser begrundes, at der tages hensyn til offentlighedens faktiske opfattelse af varemærket ved bedømmelsen af, om varemærket fra begyndelsen har fornødent særpræg. For det første har den af EF-varemærket ydede beskyttelse i henhold til ordlyden af syvende betragtning til forordning nr. 40/94 navnlig til formål at sikre varemærkets funktion som angivelse af oprindelse. Den eneste måde, hvormed det med sikkerhed kan fastslås, om varemærkets funktion som angivelse af oprindelse er sikret, er at støtte sig til den berørte kundekreds’ faktiske opfattelse af varemærket. Endvidere følger det af selve ordlyden af artikel 7 i forordning nr. 40/94 – og navnlig anvendelsen af udtrykkene »i omsætningen« i artikel 7, stk. 1, litra c), og »offentligheden« i artikel 7, stk. 1, litra g) – at alle de absolutte registreringshindringer skal bedømmes ud fra den berørte kundekreds’ opfattelse. Endelig er denne fortolkning gentagne gange blevet bekræftet af Domstolen (BABY-DRY-dommen, præmis 42) og af Retten (domme af 31.1.2001, sag T-135/99, Taurus-Film mod KHIM (Cine Action), Sml. II, s. 379, præmis 27, og sag T-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld mod KHIM (Giroform), Sml. II, s. 433, præmis 24), og denne fortolkning er også gældende ved de tyske domstole.
44 Harmoniseringskontoret har anført, at Retten med rette inden for rammerne af en a priori-undersøgelse og uafhængigt af den brug, der er gjort af tegnet, har bedømt, om varemærket, som er søgt registreret på grundlag af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, har fornødent særpræg. Artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94, der vedrører fornødent særpræg som følge af brug, ville nemlig være betydningsløs, hvis der allerede ved bedømmelsen af, om et varemærke fra begyndelsen har fornødent særpræg, skulle tages hensyn til forhold, der er knyttet til dets brug.
45 Det er ubestridt, at appellanten ikke har påberåbt sig den brug, der er gjort af varemærket i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94. Det er derfor med rette, at Retten har bedømt de omhandlede varemærkers fornødne særpræg ud fra en forbrugers synspunkt, der kender formerne af lommelygter på markedet, og som for første gang står over for de omhandlede lommelygter.
Domstolens bemærkninger
46 Som det er anført i denne doms præmis 29, har et varemærke fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, når varemærket gør det muligt at identificere de varer og tjenesteydelser, for hvilke det søges registreret, som hidrørende fra en bestemt virksomhed, og dermed at adskille disse varer og tjenesteydelser fra andre virksomheders.
47 Selv om et varemærke ikke fra begyndelsen har fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, kan det imidlertid få det som følge af brug i overensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i forhold til de omhandlede varer og tjenesteydelser. Et sådant fornødent særpræg kan bl.a. erhverves efter en normal tilvænningsproces hos den relevante kundekreds (jf. dom af 6.5.2003, sag C-104/01, Libertel, Sml. I, s. 3793, præmis 67).
48 Ved bedømmelsen af, om et varemærke mangler fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, skal Harmoniseringskontoret eller Retten, hvis der er anlagt sag ved denne, tage alle relevante faktiske omstændigheder i betragtning [jf. med henblik på artikel 3, stk. 1, litra b), i direktiv 89/104 dom af 12.2.2004, sag C-363/99, Koninklijke KPN Nederland, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 35].
49 Selv om denne bedømmelse – således som det er påpeget i nærværende doms præmis 19 – skal foretages i forhold til den formodede opfattelse hos en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger af de varer og tjenesteydelser, som varemærkeansøgningen vedrører, kan det ikke udelukkes, at beviser vedrørende den faktiske opfattelse af varemærket hos forbrugerne i visse tilfælde kan være nyttige for Harmoniseringskontoret eller Retten, hvis der er anlagt sag ved denne.
50 Disse beviser skal dog for at kunne bidrage til at fastslå, hvorvidt et varemærke har fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, godtgøre, at forbrugerne ikke har måttet gøre sig bekendt med varemærket som følge af brug, men at varemærket umiddelbart har gjort det muligt for dem at adskille de varer og tjenesteydelser, der var forsynet med mærket, fra varer og tjenesteydelser, der hidrører fra konkurrerende virksomheder. Som det med rette er anført af Harmoniseringskontoret, ville artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 nemlig være betydningsløs, hvis et varemærke kunne registreres på grundlag af artikel 7, stk. 1, litra b), fordi det har fået fornødent særpræg som følge af den brug, der er gjort heraf.
51 Beviserne, som appellanten har forelagt vedrørende forbrugernes faktiske opfattelse af de omhandlede varemærker, er sammenfattet i den appellerede doms præmis 21 og 22. De har til formål at bevise, at forbrugere har antaget, at kopier af de af appellanten markedsførte lommelygter hidrørte fra appellanten, og at konkurrenter har reklameret for deres varer ved at nævne, at varerne har det samme design som appellantens varer.
52 I modsætning til hvad appellanten har anført, har Retten på ingen måde afvist at undersøge disse beviser.
53 For det første har Retten, idet den i den appellerede doms præmis 34 har anført, at det skal undersøges, om de omhandlede varemærker vil give den tilsigtede kundekreds mulighed for at adskille de pågældende varer eller tjenesteydelser fra dem, der hidrører fra andre virksomheder, »inden for rammerne af en a priori-undersøgelse og uden hensyntagen til tegnets faktiske brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94«, begrænset sig til at anføre, at den ikke ville undersøge, om de omhandlede varemærker kunne have fået fornødent særpræg i den nævnte bestemmelses forstand, hvorved den således har draget konsekvensen af det forhold, at appellanten ikke på noget tidspunkt under retsforhandlingerne havde påberåbt sig denne artikel.
54 For det andet fremgår det af den appellerede doms præmis 39, at Retten har undersøgt beviserne, der er sammenfattet i den appellerede doms præmis 21 og 22, men at den har forkastet dem som uegnede til at fastslå, at de omhandlede varemærker har fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
55 I den forbindelse skal det bemærkes, at disse beviser vedrører den faktiske opfattelse af de omhandlede varemærker hos forbrugerne på et tidspunkt, hvor de omhandlede lommelygter allerede havde været i handelen i flere år, og hvor forbrugerne således var blevet vant til deres form. Appellanten har i stævningen desuden selv erkendt, at de pågældende beviser »ligeledes kan vedrøre det forhold, at den berørte kundekreds har antaget, at der er en forbindelse mellem lommelygternes form og sagsøgeren [...] bl.a. på grund af deres brug i omsætningen«.
56 Under disse omstændigheder har Retten i den appellerede doms præmis 39 uden at gengive beviserne forkert kunnet antage, at beviserne, der er sammenfattet i den appellerede doms præmis 21 og 22, ikke godtgjorde, at de omhandlede varemærker havde fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, og at de kun kunne godtgøre, at disse varemærker kunne få fornødent særpræg som følge af den brug, der måtte blive gjort heraf i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i samme forordnings artikel 7, stk. 3.
57 Som følge heraf må det fjerde appelanbringende forkastes som ugrundet.
Andet anbringende
Parternes argumenter
58 Med sit andet anbringende har appellanten gjort gældende, at Retten i den appellerede doms præmis 39 har gengivet de beviser, der er omhandlet i præmis 18, 19, 21 og 22 i den appellerede dom, som appellanten havde fremlagt til støtte for sin sag, forkert, idet den – i strid med enhver logisk tankegang – fandt, at de alene vedrørte særpræg som følge af brug i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94, hvilket har betydet, at den ikke har taget hensyn til dem.
59 Ifølge appellanten vedrører disse beviser nemlig alene eller først og fremmest de omhandlede varemærkers særpræg fra begyndelsen i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
60 Harmoniseringskontoret har gjort gældende, at Retten i præmis 18, 19, 21 og 22 i den appellerede dom har sammenfattet alle de beviser, som appellanten har påberåbt sig, og derefter i den appellerede doms præmis 39 har vurderet disse omstændigheders betydning for sagens afgørelse. Ifølge Harmoniseringskontoret har Retten med rette og uden at tilsidesætte almindelige logiske regler, fastslået, at de omstændigheder, som appellanten har anført, kunne have fået betydning inden for rammerne af en prøvelse på grundlag af artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94, men ikke på grundlag af samme bestemmelses stk. 1, litra b).
Domstolens bemærkninger
61 Hvad for det første angår de beviser, der er sammenfattet i den appellerede doms præmis 21 og 22, har Retten af de grunde, der er redegjort for i nærværende doms præmis 55 og 56, uden at gengive dem forkert, kunnet fastslå, at disse oplysninger alene kan bevise, at de omhandlede varemærker ville have kunnet opnå fornødent særpræg som følge af den brug, der var gjort deraf.
62 Hvad for det andet angår de beviser, der er sammenfattet i den appellerede doms præmis 18 og 19, har de til formål at bevise, at de omhandlede lommelygter i betragtning af deres funktionelle og æstetiske kvaliteter og særlige design har fornødent særpræg.
63 I modsætning til, hvad appellanten har påstået, har Retten på ingen måde nægtet at tage hensyn til disse beviser.
64 Det fremgår nemlig af den appellerede doms præmis 37, at Retten har undersøgt appellantens argumenter om de omhandlede lommelygters æstetiske kvaliteter og design, men at den som konklusion på sin undersøgelse fandt, at disse kendetegn ikke var tilstrækkelige til at give de omhandlede varemærker fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
65 I den appellerede doms præmis 39 har Retten således begrænset sig til at understrege, at de beviser, der har til formål at påvise de nævnte lampers designs fortrinlighed og deres æstetiske og funktionelle kvaliteter, ikke godtgør, at de omhandlede varemærker fra begyndelsen havde fornødent særpræg, men at de alene kunne påvise, at de kunne opnå fornødent særpræg som følge af den brug, der blev gjort af dem.
66 I modsætning til hvad appellanten har anført, har Retten på ingen måde gengivet disse beviser forkert.
67 Med hensyn til den udtalelse, som appellanten har fremlagt, var Retten ikke forpligtet til at tilslutte sig forfatterens holdning og kunne foretage sin egen vurdering af de omhandlede varemærkers særpræg.
68 Med hensyn til den anerkendelse, som de omhandlede lommelygters design ifølge appellanten nyder på internationalt plan, bemærkes ligeledes, at det forhold, at varer har et kvalitetsdesign, ikke nødvendigvis medfører, at et varemærke, der består af disse varers tredimensionelle form, fra begyndelsen gør det muligt at adskille de nævnte varer fra andre virksomheders varer i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
69 Herefter må det andet anbringende forkastes som ugrundet.
Tredje anbringende
Parternes argumenter
70 Med sit tredje anbringende har appellanten påstået, at Retten har tilsidesat virksomhedens ret til at blive hørt i henhold til artikel 6, stk. 2, EU, sammenholdt med artikel 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og artikel 41, stk. 2, første led, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, der blev proklameret i Nice den 7. december 2000 (EFT C 364, s. 1).
71 Efter appellantens opfattelse har Retten nemlig for det første fejlagtigt afvist de beviser, der allerede er nævnt i forbindelse med det andet anbringende. Appellanten har foreholdt Retten, at den har afslået virksomhedens tilbud om at høre forfatteren til den sagkyndige udtalelse, den havde fremlagt, som »sagkyndigt vidne«.
72 For det andet har Retten ikke taget hensyn til de beviser, som appellanten har fremlagt, der – ifølge appellanten – på én gang påviser, at de andre fabrikanter anvender et meget stort antal forskellige lommelygteformer, og at de omhandlede varemærker adskiller sig tydeligt fra alle disse former. Retten har uden begrundelse anført, at de omhandlede lommelygter har former, der anvendes almindeligt af andre fabrikanter.
73 Harmoniseringskontoret har gjort gældende, at appellanten med sit tredje anbringende rent faktisk for Domstolen forsøger at anfægte Rettens bedømmelse af de faktiske omstændigheder.
74 Med hensyn til det forhold, at Retten ikke har villet høre forfatteren til den sagkyndige udtalelse, som appellanten har fremlagt, udgør denne afgørelse ikke en tilsidesættelse af de processuelle bestemmelser, for det tilkommer alene Retten at afgøre, om afhøring af et vidne eller en udtalelse er nødvendig.
Domstolens bemærkninger
75 Indledningsvis bemærkes, at for så vidt appellanten med det tredje anbringende foreholder Retten, at den ikke har taget hensyn til de beviser, der er sammenfattet i den appellerede doms præmis 18, 19, 21 og 22, er dette anbringende sammenfaldende med det andet anbringende og må følgelig forkastes af de samme grunde.
76 Hvad herefter angår det forhold, at Retten kritiseres for, at den ikke har villet afhøre forfatteren til den sagkyndige udtalelse, som appellanten har fremlagt, som appellanten havde foreslået, bemærkes, at det alene tilkommer Retten at bedømme, om det er nødvendigt at supplere bevismaterialet i de sager, der forelægges til afgørelse. Spørgsmålet om, hvilken beviskraft dokumenterne i sagen har, henhører under den vurdering af de faktiske omstændigheder, som kun Retten kan foretage, og som – således som det allerede er nævnt ovenfor i præmis 39 – ikke er undergivet Domstolens prøvelsesret under appelsagen, medmindre Retten har gengivet de forelagte beviser forkert, eller det fremgår af de fremlagte dokumenter, at Rettens konstateringer er materielt urigtige (dom af 10.7.2001, sag C-315/99 P, Ismeri Europa mod Revisionsretten, Sml. I, s. 5281, præmis 19, og af 7.11.2002, forenede sager C-24/01 P og C-25/01 P, Glencore og Compagnie Continentale mod Kommissionen, Sml. I, s. 10119, præmis 77 og 78).
77 I den foreliggende sag har Retten – efter at have undersøgt alle de faktiske omstændigheder og beviser, der var blevet forelagt den – lovligt kunnet antage, at en afhøring som vidne af forfatteren til en sagkyndig udtalelse, der allerede var blevet fremlagt under sagen, ikke var nødvendig i forbindelse med dens vurdering af de omhandlede varemærkers særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94. Retten har således ikke tilsidesat appellantens ret til at blive hørt ved ikke at anordne den nævnte afhøring.
78 Hvad endelig angår det tredje anbringende for så vidt det heri foreholdes Retten, at den ikke har taget hensyn til andre beviser, som appellanten har fremlagt, og som – ifølge appellanten – på én gang beviser, at de andre fabrikanter anvender et meget stort antal forskellige lommelygteformer, og at de omhandlede varemærker adskiller sig væsentligt fra alle disse former, bemærkes, at dette anbringende svarer til at anfægte en bedømmelse af de faktiske omstændigheder. Af den grund, der er nævnt i denne doms præmis 39, og i mangel af nogen som helst påvisning af, at de faktiske omstændigheder eller beviser er blevet gengivet forkert, kan dette klagepunkt åbenbart ikke antages til realitetsbehandling under en appelsag.
79 Det tredje anbringende kan derfor delvis ikke antages til realitetsbehandling, delvis er det ugrundet.
Femte anbringende
Parternes argumenter
80 Med det femte anbringende har appellanten gjort gældende, at Retten har tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, idet den kun har støttet sig på generelle antagelser, der ikke er underbygget af nogen konstateringer om faktiske omstændigheder, som grundlag for at fastslå, at de ansøgte varemærker mangler fornødent særpræg.
81 Ifølge appellanten har Retten nemlig fastslået i den appellerede doms præmis 33, 36 og 37, at de omhandlede former er sædvanlige, at gennemsnitsforbrugeren er vant til at se dem, at formerne er almindeligt forekommende i handelen, og at varemærkernes art har betydning for den måde, som de bliver opfattet på af den tilsigtede kundekreds, uden at støtte disse påstande på konstateringer om faktiske omstændigheder.
82 Harmoniseringskontoret har anført, at hvad angår spørgsmålet om, hvilke lommelygter der skal betragtes som sædvanlige, eller som man naturligt kommer til at tænke på, har Andet Appelkammer allerede – bl.a. i betragtning af gengivelsen af den række af andre lampeformer, som appellanten fremstiller – på tilstrækkelig måde fastslået dette. Harmoniseringskontoret har tilføjet, at da Rettens medlemmer selv er forbrugere, for hvem lommelygter er almindelige genstande, er de i stand til efter deres eget kendskab at vurdere, hvilke lommelygteformer der er »normale« og sædvanlige.
Domstolens bemærkninger
83 Som det blev anført i denne doms præmis 30, bemærkes for det første, at gennemsnitsforbrugerne ikke er vant til at udlede varers oprindelse af deres form eller emballage uden nogen geografisk eller tekstmæssig oplysning, og det kan derfor vise sig vanskeligere at bevise, at varemærket har særpræg, når der er tale om et tredimensionalt varemærke, end når der er tale om et ord- eller figurmærke.
84 Det var således med rette, at Retten i den appellerede doms præmis 33 understregede, at det ikke kan udelukkes, at det ansøgte varemærkes art kan påvirke den opfattelse, som den relevante kundekreds vil få af varemærket.
85 For så vidt det med det femte anbringende er blevet foreholdt Retten, at den har fastslået dette, må anbringendet forkastes.
86 I modsætning til, hvad appellanten har gjort gældende, har Retten for det andet ikke i den appellerede doms præmis 36 og 37 anført påstande, der ikke er understøttet af faktiske omstændigheder, men den har foretaget faktiske vurderinger, bl.a. på grundlag af den undersøgelse af de omhandlede lommelygter, der var blevet fremlagt for den.
87 Retten kom således til den konklusion, at de nævnte lommelygters former mangler fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
88 Som det blev anført i denne doms præmis 39, er vurderingen af de faktiske omstændigheder, medmindre der er tale om en forkert gengivelse af de for Retten fremlagte beviser, hvilket ikke er blevet anført inden for rammerne af dette anbringende, ikke et retsspørgsmål, der som sådan er underlagt Domstolens efterprøvelse under en appelsag.
89 Herefter kan det femte anbringende delvis ikke antages til realitetsbehandling, delvis er det ugrundet, og følgelig må appellen som helhed forkastes.
Sagens omkostninger
90 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, der i medfør af artikel 118 finder tilsvarende anvendelse i appelsager, pålægges det den tabende part at betale sagens omkostninger, hvis der er nedlagt påstand herom. Da Harmoniseringskontoret har nedlagt påstand om, at appellanten tilpligtes at betale sagens omkostninger, og appellanten har tabt sagen, bør det pålægges sidstnævnte at betale sagens omkostninger.
På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Anden Afdeling):
1) Appellen forkastes.
2) Mag Instrument Inc. betaler sagens omkostninger.
Underskrifter
1 – Processprog: tysk.
Full & Egal Universal Law Academy