7.2.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 32/27
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.12.2008 — Budějovický Budvar v. SMHV — Anheuser-Busch (BUD)
(Yhdistetyt asiat T-225/06, T-255/06, T-257/06 ja T-309/06) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemukset sana- ja kuviomerkin BUD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi - Nimitykset ’bud’ - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta)
(2009/C 32/49)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, Tšhekin tasavalta) (edustajat: asianajajat F. Fajgenbaum ja C. Petsch)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Anheuser-Busch, Inc. (Saint Louis, Missouri, Yhdysvallat) (edustajat: aluksi asianajajat V. von Bomhard, A. Renck, B. Goebel ja A. Pohlmann, sittemmin asianajajat V. von Bomhard, A. Renck ja B. Goebel)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.6. (asia R 234/2005-2), 28.6. (asiat R 241/2005-2 ja R 802/2004-2) ja 1.9.2006 (asia R 305/2005-2) tekemistä päätöksistä, jotka koskevat Budějovický Budvar, národní podnikin ja Anheuser-Busch, Inc:n välisiä väitemenettelyjä
Tuomiolauselma
1)
Asiat T-225/06, T-255/06, T-257/06 ja T-309/06 yhdistetään tuomion antamista varten.
2)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 14.6. (asia R 234/2005-2), 28.6. (asiat R 241/2005-2 ja R 802/2004-2) ja 1.9.2006 (asia R 305/2005-2) tekemät päätökset, jotka koskevat Budějovický Budvar, národní podnikin ja Anheuser-Busch, Inc:n välisiä väitemenettelyjä, kumotaan.
3)
SMHV velvoitetaan korvaamaan omien oikeudenkäyntikulujensa ohella kaksi kolmasosaa Budějovický Budvar, národní podnikin oikeudenkäyntikuluista.
4)
Anheuser-Busch velvoitetaan korvaamaan omien oikeudenkäyntikulujensa ohella yksi kolmasosa Budějovický Budvar, národní podnikin oikeudenkäyntikuluista.
(1) EUVL C 261, 28.10.2006.
Full & Egal Universal Law Academy