7.2.2009
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 32/27
Az Elsőfokú Bíróság 2008. december 16-i ítélete – Budějovický Budvar kontra OHIM – Anheuser-Busch (BUD)
(T-225/06., T-255/06., T-257/06. és T-309/06. sz. ügy) (1)
(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A BUD közösségi szó- és ábrás védjegyek bejelentése - »Bud« elnevezés - Viszonylagos kizáró okok - A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése’)
(2009/C 32/49)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Budějovický Budvar, národní podnik (Česke Budějovice, Cseh Köztársaság) (képviselők: F. Fajgenbaum és C. Petsch ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliar-Monguiral, meghatalmazott)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: Anheuser-Busch, Inc. (Saint Louis, Missouri, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: kezdetben: V. von Bomhard, A. Renck, B. Goebel és A. Pohlmann, később: V. von Bomhard, A. Renck és B. Goebel ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. június 14-i (R 234/2005-2. sz. ügy), 2006. június 28-i (R 241/2005-2. sz. és R 802/2004-2. sz. ügyek) és 2006. szeptember 1-i (R 305/2005-2. sz. ügy), a Budějovický Budvar, národní podnik és az Anheuser-Busch, Inc. közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozatai ellen benyújtott keresetek.
Az ítélet rendelkező része
1)
Az Elsőfokú Bíróság a T-225/06., T-255/06., T-257/06. és T-309/06. ügyeket ítélethozatal céljából egyesíti.
2)
Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által 2006. június 14-én (R 234/2005-2. sz. ügy), 2006. június 28-án (R 241/2005-2. sz. és R 802/2004-2. sz. ügyek) és 2006. szeptember 1-jén (R 305/2005-2. sz. ügy) a Budějovický Budvar, národní podnik és az Anheuser-Busch, Inc. közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozatokat.
3)
Az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezi a saját költségein kívül a Budějovický Budvar, národní podnik költségei két harmadának a viselésére.
4)
Az Elsőfokú Bíróság az Anheuser-Buscht kötelezi a saját költségein kívül a Budějovický Budvar, národní podnik költségei egy harmadának a viselésére.
(1) HL C 261., 2006.10.28.
Full & Egal Universal Law Academy