Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 13 april 2005 − Duarte y Beltrán mot harmoniseringsbyrån – Mirato (INTEA)
(mål T‑353/02)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket INTEA – Äldre ordmärken bestående av ordet INTESA – Registreringshinder – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena INTEA och INTESA (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se domslutet, punkterna 34–35)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 6 augusti 2002 i ärende R 407/2001-2 angående ett invändningsförfarande mellan Duarte y Beltrán, SA och Mirato SpA.
Uppgifterna i målet
Sökande av gemenskapsmärke:
Duarte y Beltrán SA
Sökt gemenskapsvarumärke:
ordmärket INTEA för varor i klasserna 3, 16 och 21 – ansökan nummer 99747
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
MIRATO SpA
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:
två italienska märken, ett internationellt liksom ett grekiskt märke, ett finländskt märke, ett svenskt märke, ett brittiskt märke och ett irländskt märke INTESA för varor i klasserna 9, 14, 18 och 21 vad beträffar ett av de två italienska märkena och för varor i klass 3 vad beträffar de övriga
Invändningsenhetens beslut:
delvis bifall till invändningen (risk för förväxling avseende varorna i klass 3)
Överklagandenämndens beslut:
avslag på överklagandet
Domslut
Talan ogillas.
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy