Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 februari 2006 – kommissionen mot Finland
(mål C‑232/03)
(”Fördragsbrott – Arbetstagare – Fri rörlighet – Användning av motorfordon registrerade i utlandet som ställts till arbetstagarens förfogande av dennes utländske arbetsgivare”)
Fri rörlighet för personer – Arbetstagare – Restriktioner (Artikel 39 EG) (se punkterna 49–52 och 55 samt punkt 1 i domslutet)
Saken:
: Fördragsbrott – Artiklarna 10 och 39 EG – Villkor för arbetstagare bosatta i Finland och anställda i utlandet för att använda motorfordon registrerade i utlandet som deras arbetsgivare har ställt till deras förfogande.
Domslut:
1)
Republiken Finland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 39 EG genom att
hindra gränsarbetare som är bosatta i Finland och anställda i en annan medlemsstat från att använda tjänstefordon som är registrerade i en annan medlemsstat än Finland och som har ställts till deras förfogande av arbetsgivare etablerade i sistnämnda medlemsstat, av det enda skälet att de ifrågavarande gränsarbetarna är bosatta i Finland, dit motorfordonen som tillhör deras arbetsgivare medförs,
och
hindra ifrågavarande gränsarbetare från att för yrkesmässiga och privata ändamål använda tjänstefordon som är registrerade i en annan medlemsstat och som har ställts till deras förfogande av en arbetsgivare som är etablerad i denna andra medlemsstat, när motorfordonen inte är avsedda att huvudsakligen användas permanent i Finland och inte heller faktiskt används på detta sätt, av det enda skälet att nämnda arbetstagare är bosatta i Finland, dit motorfordonen som tillhör deras arbetsgivare medförs.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
4)
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sin rättegångskostnad.
Full & Egal Universal Law Academy