Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 8 marca 2005 r. − Leder & Schuh przeciwko OHIM – Schuhpark Fascies (JELLO SCHUHPARK)
(sprawa T-32/03)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy „Schuhpark” – Zgłoszenie słownego znaku towarowego JELLO SCHUHPARK – Względna podstawa odmowy rejestracji – Częściowe odrzucenie zgłoszenia – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowne znaki towarowe JELLO SCHUHPARK i Schuhpark (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 51)
Przedmiot
Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 listopada 2002 r., w wersji poprawionej w dniu 9 grudnia 2002 r. (sprawa R 494/1999-3), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Schuhpark Fascies GmbH a Leder & Schuh AG.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Leder & Schuh AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy JELLO SCHUHPARK dla towarów z klasy 18, 25 i 28 – zgłoszenie nr 107367
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Schuhpark Fascies GmbH
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Niemiecki słowny znak towarowy „Schuhpark” dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odrzucenie zgłoszenia skarżącej dla towarów z klasy 18; odrzucenie sprzeciwu w pozostałej części
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy