Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 8 mars 2005 − Leder & Schuh mot harmoniseringsbyrån – Schuhpark Facies (JELLO SCHUHPARK)
(mål T-32/03)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Äldre nationellt ordmärke Schuhpark – Ansökan om gemenskapsordmärket JELLO SCHUHPARK – Relativt registreringshinder – Delvis avslag på registreringsansökan – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena JELLO SCHUHPARK och Schuhpark (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 51)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av tredje överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 27 november 2002 i dess rättade lydelse av den 9 december 2002 (ärende R 494/1999-3) i ett invändningsförfarande mellan Schuhpark Fascies GmbH och Leder & Schuh AG
Omständigheter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Leder & Schuh AG
Sökt gemenskapsvarumärke:
ordmärket JELLO SCHUHPARK, för varor som ingår i klasserna 18, 25 och 28 – ansökan nr 107367
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats till stöd för invändningen:
Schuhpark Fascies GmbH
Varumärke eller kännetecken som åberopats till stöd för invändningen:
Det tyska ordmärket Schuhpark, för varor som ingår i klass 25
Invändningsenhetens beslut:
Avslag på sökandens ansökan för varor i klass 18. Avslag på invändningen i övriga delar
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Domslut
Talan ogillas.
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy