Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2006 − Alecansan mod KHIM – CompUSA (COMP USA)
(sag T-202/03)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om COMP USA som EF-figurmærke – ældre nationalt figurmærke COMP USA – mangel på lighed mellem varer og tjenesteydelser – afslag på indsigelsen – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49 og 51)
Angående
Sag anlagt til prøvelse af afgørelsen truffet den 24. marts 2003 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 711/2002-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Alecansan, SL og CompUSA Management Co.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
CompUSA Management Co.
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket COMP USA for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 37 – ansøgning nr. 2133202
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Alecansan, SL
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det engelske figurmærke »COMP USA« for tjenesteydelser i klasse 39
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen forkastes
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.
Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy