Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2006 r. – Torres przeciwko OHIM – Bodegas Muga (Torre Muga)
(Sprawa T‑247/03)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego Torre Muga – Wcześniejsze krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe TORRES – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie prawa do obrony
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 7 kwietnia 2003 r. (sprawa R 998/2001-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Miguel Torres, SA i Bodegas Muga, S.A.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Bodega Muga, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Torre Muga (zgłoszenie nr 791.004 dla towarów należących do klasy 33)
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Miguel Torres, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Znaki towarowe TORRES (międzynarodowy znak towarowy, duński znak towarowy, niemiecki znak towarowy, trzy hiszpańskie znaki towarowe i dwa angielskie znaki towarowe) dla towarów należących do klasy 33
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).
3)
Interwenient pokrywa koszty własne.
Full & Egal Universal Law Academy