Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 11. července 2007 – Mülhens v. OHIM – Conceria Toska (TOSKA)
(Věc T-263/03)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TOSKA – Starší národní slovní ochranná známka TOSCA – Relativní důvody pro zamítnutí – Ochranná známka obecně známá ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabývání ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky všeobecně známé v některém členském státě [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 28)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabývání ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky, která má dobré jméno (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz body 50–52)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 13. května 2003 (věc R 369/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Mülhens GmbH & Co. KG a Conceria Toska Srl.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Conceria Toska Srl
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka TOSKA pro výrobky zařazené do třídy 18 – přihláška č.
743427
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Mühlens GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Německá slovní ochranná známka TOSCA pro výrobky parfumerie
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy