Rettens dom (Anden Afdeling) af 11. juli 2007 – Mülhens mod KHIM – Conceria Toska (TOSKA)
(sag T-263/03)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket TOSKA – det ældre nationale ordmærke TOSCA – relative registreringshindringer – varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6a’s forstand – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er vitterlig kendt i en medlemsstat [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé (Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 50-52)
Angående
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. maj 2003 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 369/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Mülhens GmbH & Co. KG og Conceria Toska Srl.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Conceria Toska Srl
EF-varemærket, der søges registreret:
Ordmærket TOSKA for varer i klasse 18 – ansøgning nr. 743427
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Mülhens GmbH & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det tyske ordmærke TOSCA for parfumerivarer
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen forkastes
Appelkammerets afgørelse:
Sagsøgerens klage afvises
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy