Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Mülhens vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Conceria Toska (TOSKA)
(kohtuasi T-263/03)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TOSKA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TOSCA – Suhtelised keeldumispõhjused – Pariisi konventsiooni artikli 6bis tähenduses üldtuntud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase ühes liikmesriigis üldtuntud kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 28)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 50–52)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 13. mai 2003. aasta otsuse peale (asi R 369/2002-2), mis käsitleb Mülhens GmbH & Co. KG ja Conceria Toska Srl-i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Conceria Toska Srl
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk TOSKA klassi 18 kuuluvatele kaupadele – taotlus nr 743427
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Mühlens GmbH & Co. KG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Saksa sõnamärk TOSCA, mis tähistab parfümeeriakaupu
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1. Jätta hagi rahuldamata.
2. Mõista kohtukulud välja Mülhens GmbH & Co. KG-lt.
Full & Egal Universal Law Academy