Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.7.2007 – Mülhens vastaan SMHV – Conceria Toska (TOSKA)
(asia T-263/03)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TOSKA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki TOSCA – Suhteelliset hylkäysperusteet – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitettu yleisesti tunnettu tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on esittänyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka tunnetaan yleisesti jäsenvaltiossa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on esittänyt sellaisen aikaisemman laajasti tunnetun tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 50–52 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 13.5.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 369/2002-2), joka liittyy Mülhens GmbH & Co. KG:n ja Conceria Toska Srl:n väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Conceria Toska Srl
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Samamerkki TOSKA luokkaan 18 kuuluville tavaroille – hakemus nro 743427
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Mülhens GmbH & Co. KG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Saksalainen sanamerkki TOSCA hajuvesituotteille
Väiteosasaton ratkaisu:
Väite hylätään
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valitus hylätään
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy