Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua) din 11 iulie 2007 – Mülhens/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) – Conceria Toska (TOSKA)
(Cauza T‑263/03)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TOSKA – Marcă națională verbală anterioară TOSCA – Motive relative de refuz – Marcă notoriu cunoscută în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94”
1. Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziția titularului unei mărci anterioare identice sau similare notoriu cunoscute într‑un stat membru [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 28)
2. Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziția titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)](a se vedea punctele 50-52)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 13 mai 2003 (cauza R 369/2002-2) cu privire la o procedură de opoziție între Mülhens GmbH & Co. KG și Conceria Toska Srl
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Conceria Toska Srl
Marca comunitară vizată:
Marca verbală TOSKA pentru produse din clasa 18 – cererea nr. 743427
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Mühlens GmbH & Co. KG
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca verbală germană TOSCA pentru produse de parfumerie
Decizia diviziei de opoziție:
Respinge opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge recursul
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Mülhens GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy