Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 25. ledna 2006 − Le Canne v. Komise
(Věc T‑276/03)
„Rozsudek zrušující rozhodnutí Komise snižující výši finanční podpory Společenství – Způsoby výkonu – Žaloba pro nečinnost – Nevydání rozhodnutí ve věci samé – Žaloba na náhradu škody“
1. Žaloba pro nečinnost – Odstranění nečinnosti po podání žaloby – Zánik předmětu žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé (Články 232 ES a 233 ES) (viz body 34–39)
2. Žaloba na náhradu škody – Předmět – Návrh na náhradu škody vzniklé v důsledku nečinnosti orgánu Společenství (Článek 235 ES) (viz body 45–48)
Předmět věci
Jednak návrh směřující k tomu, aby bylo určeno, že Komise protiprávně nepřijala opatření vyplývající z rozsudku Soudu ze dne 5. března 2002, Le Canne v. Komise (T‑241/00, Recueil, s. II‑1251), a jednak návrh na náhradu škody údajně vyplývající z tohoto nepřijetí
Výrok
Není namístě rozhodovat o návrhových žádáních pro nečinnost.
Návrhová žádání na náhradu škody se zamítají.
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy