Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.1.2006 − Volkswagen vastaan SMHV – Nacional Motor (Variant)
(asia T-317/03)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Variant rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ”DERBIVARIANT” – Valituslautakunta epää rekisteröinnin – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 1 kohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Valitusmenettely (neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 5 kohta, 62 artiklan 1 kohta ja 74 artiklan 1 kohta) (ks. 17 ja 18 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 59 ja 60 kohta)
Aihe
Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.6.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 610/2001-4), joka koski Nacional Motor, SA:n ja Volkswagen AG:n välistä väitemenettelyä
Asiaa koskevat tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Volkswagen AG
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki ”VARIANT” luokkiin 7, 12 ja 37 kuuluville tavaroille, hakemus nro 861112
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Nacional Motor SA
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Espanjalaiset sanamerkit ”DERBIVARIANT”, ”DERBI VARIANT” ja ”VARIANTDERBI” luokkaan 12 kuuluville tavaroille
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja kantajan hakemuksen hylkääminen
Ratkaisu
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 17.6.2003 tekemän päätöksen (asia R 610/2001-4) päätösosan 2 kohta kumotaan sikäli kuin siinä hylätään hakemus sanamerkin Variant rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi muita kuin luokkiin 7, 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten.
Kanne hylätään muilta osin.
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy