Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Απριλίου 2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. κατά ΓΕΕΑ – Pelikan (Αναπαράσταση πελεκάνου)
(Υπόθεση T-389/03)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος που παριστάνει έναν πελεκάνο – Προγενέστερα κοινοτικά ή εθνικά σήματα Pelikan – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή εκ μέρους του δικαιούχου πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωριστεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 96, 98, 102-103, 106)
Αντικείμενο
Προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Σεπτεμβρίου 2003 (υπόθεση R 191/2002-2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG και Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα για προϊόντα των κλάσεων 1, 2 και 17 – Αίτηση αριθ. 1005826
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:
Κοινοτικά ή εθνικά εικονιστικά σήματα Pelikan
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd στα δικαστικά έξοδα
Full & Egal Universal Law Academy