Esimese Astme Kohtu (viies koda) 17. aprilli 2008. aasta otsus – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pelikan (pelikani kujutis)
(kohtuasi T-389/03)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Pelikani kujutisest koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimise taotlus – Varasemad ühenduse või siseriiklikud kujutismärgid Pelikan – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 96, 98, 102, 103, 106)
Ese
Tühistamishagi, mis esitati ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 18. septembri 2003. aasta otsuse peale (asi R 191/2002‑2), mis puudutab vastulausemenetlust Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG ja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd vahel.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk kaupadele klassides 1, 2 ja 17 – taotlus nr 1 005 826
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
ühenduse või siseriiklikud kujutismärgid „Pelikan”
Vastulausete osakonna otsus:
lükata registreerimise taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy