Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. marca 2006 – Komisija proti Španiji
(Zadeva C-332/04)
„Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 85/337/EG, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11/ES – Presoja vplivov projektov na okolje – Součinkovanje dejavnikov, za katere je verjetno, da bodo neposredno ali posredno prizadeti – Obveznost objave izjave o vplivu – Presoja, omejena na projekte urbanističnega urejanja zunaj urbanih območij – Projekt gradnje zabaviščnega centra v Paterni“
1. Okolje – Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje – Direktiva 85/337 (Direktiva Sveta 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, člen 3) (Glej točke od 33 do 37.)
2. Akti institucij – Direktive – Izvajanje držav članic – Nezadostnost upravne prakse (člen 249, tretji odstavek, ES) (Glej točko 38.)
3. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 40.)
4. Pravo Skupnosti – Razlaga – Večjezikovna besedila (Glej točko 52.)
5. Okolje – Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje – Direktiva 85/337 (Direktiva Sveta 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, člen 9(1)) (Glej točke 45, 46 in od 48 do 59.)
6. Okolje – Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje – Direktiva 97/11 (Direktiva Sveta 97/11, člen 3(1)) (Glej točki 65 in 66.)
7. Okolje – Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje – Direktiva 85/337 (Direktiva Sveta 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, člena 2(1) in 4(2)) (Glej točko 77.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Nepopoln ali nepravilen prenos členov 3, 9(1) in točke 10(b) priloge II k Direktivi Sveta 85/337/EGS z dne 27. junija 1985 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje (UL L 175, str. 40), kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 97/11/ES z dne 3. marca 1997 (UL L 73, str. 5) – Neuporaba prehodne ureditve, ki jo določa člen 3 Direktive 97/11/ES – Nepredložitev projekta gradnje zabaviščnega parka v Paterni (Valencia) v presojo
Izrek
1)
Kraljevina Španija s tem, da ni popolno prenesla člena 3 Direktive Sveta 85/337/EGS z dne 27. junija 1985 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje, kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 97/11/ES z dne 3. marca 1997, s tem, da ni prenesla člena 9(l) Direktive 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, s tem, da ni upoštevala prehodne ureditve, določene v členu 3 Direktive 97/11, s tem, da ni pravilno prenesla določbe točke 10(b) priloge II v povezavi s členoma 2(1) in 4(2) Direktive 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, in s tem, da projekta gradnje zabaviščnega parka v Paterni ni predložila v postopek presoje vplivov na okolje, in posledično s tem, da ni uporabila določb členov 2(1), 3, 4(2), 8 in 9 Direktive 85/337, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/11, ni izpolnila obveznosti iz teh direktiv.
2)
Kraljevini Španiji se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy