2006 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Adriatica di Navigazione prieš Komisiją
(Byla C‑111/04 P)
„Apeliacinis skundas – EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis (po pakeitimo − EB 81 straipsnio 1 dalis) – Konkurencija – Karteliai – Įmonių susitarimai – Įrodymas apie įmonės dalyvavimą kartelyje“
1. Konkurencija − Karteliai − Rinkos padalijimas – Dalykas (EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis (po pakeitimo – EB 81 straipsnio 1 dalis)) (žr. 30–31 punktus)
2. Konkurencija − Karteliai − Įmonės dalyvavimas antikonkurencinėje iniciatyvoje (EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis (po pakeitimo – EB 81 straipsnio 1 dalis)) (žr. 48 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus įrodymų iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 49 ir 62 punktus)
4. Konkurencija − Piniginės baudos − Baudos dydis − Piniginės baudos dydžio sumažinimas atsižvelgiant į įmonės bendradarbiavimą (Tarybos reglamento Nr. 17 15 straipsnis) (žr. 91 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2003 m. gruodžio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo byloje Adriatica di Navigazione prieš Komisiją (T‑61/99), atmetančio kaip nepagrįstą ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti 1998 m. gruodžio 9 d. Komisijos sprendimą dėl EB sutarties 85 straipsnio taikymo procedūros (IV/34466 – Greek Ferry Boats ).
Rezoliucinė dalis
1.
1. Atmesti apeliacinį skundą.
2.
2. Atmesti priešpriešinį Europos Bendrijų Komisijos skundą.
3.
3. Priteisti iš Adriatica di Navigazione SpA 90 % bylinėjimosi išlaidų.
4.
4. Priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos 10 % bylinėjimosi išlaidų.
Full & Egal Universal Law Academy