6.12.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 313/27
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. října 2008 – Camar v. Komise
(Věc T-457/04 a T-223/05) (1)
(„Společná organizace trhů - Banány - Přechodná opatření - Článek 30 nařízení Rady (EHS) č. 404/93 - Rozsudek konstatující nečinnost Komise - Odmítnutí splnit povinnosti vyplývající z rozsudku Soudu - Žaloba na neplatnost - Návrh na uložení povinnosti splnit povinnosti vyplývající z rozsudku formou peněžité náhrady - Náhrada nemajetkové újmy - Protiprávní nečinnost Komise - Žaloba na náhradu škody - Přerušení promlčecí lhůty - Článek 46 statutu Soudního dvora - Nepřípustnost“)
(2008/C 313/46)
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Camar Srl (Florence, Itálie) (zástupci: W. Viscardini, S. Donà a M. Paolin, advokáti)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: původně L. Visaggio, poté F. Clotuche-Duvieusart, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferro, advokát)
Předmět věci
Pokud jde o rozsudek ve věci T-457/04, zaprvé, žaloba na neplatnost rozhodnutí, kterým Komise odmítá provést bod 1) výroku rozsudku Soudu ze dne 8. června 2000, Camar a Tico v. Komise a Rada (T-79/96, T-260/97 a T-117/98, Recueil, s. II-2193), uvedené v dopise ze dne 10. září 2004, zadruhé uložení povinnosti Komisi provést bod 1) výroku rozsudku ve výše uvedené věci Camar a Tico v. Komise a Rada, formou peněžité náhrady za nevydaná osvědčení, a zatřetí, uložení Komisi náhradu nemajetkové újmy, a pokud jde o věc T-223/05, požadavek na náhradu škody, která byla utrpěna žalobkyní z titulu mimosmluvní odpovědnosti Evropského společenství
Výrok rozsudku
1)
Rozhodnutí Komise uvedené v dopise generálního ředitele generálního ředitelství „Zemědělství“ ze dne 10. října 2004, kterým bylo odmítnuto provedení bodu 1) výroku rozsudku Soudu ze dne 8. června 2000, Camar a Tico v. Komise a Rada (T-79/96, T-260/97 a T-117/98, Recueil, s. II-2193) se zrušuje.
2)
Žaloba ve věci T-457/04 se ve zbývající části zamítá jako neopodstatněná.
3)
Žaloba ve věci T-223/05 se zamítá jako nepřípustná.
4)
Ve věci T-457/07 Camar Srl a Komise ponesou vlastní náklady řízení, jakož i polovinu nákladů řízení druhého účastníka řízení.
5)
Ve věci T-223/05 Camar ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení Komise.
(1) Úř. věst. C 31, 5.2.2005.
Full & Egal Universal Law Academy