7.2.2009
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 32/25
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 17ης Δεκεμβρίου 2008 — HEG και Graphite India κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-462/04) (1)
(Κοινή εμπορική πολιτική - Δασμοί αντιντάμπινγκ - Αντισταθμιστικοί δασμοί - Εισαγωγές ορισμένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη καταγωγής Ινδίας - Δικαιώματα άμυνας - Ίση μεταχείριση - Προσδιορισμός της ζημίας - Αιτιώδης συνάφεια)
(2009/C 32/46)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: HEG Ltd (Νέο Δελχί, Ινδία) και Graphite India Ltd (Καλκούτα, Ινδία) (εκπρόσωποι: αρχικώς K. Αδαμαντόπουλος, δικηγόρος, και J. Branton, solicitor, εν συνεχεία J. Branton)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: J.-P. Hix, επικουρούμενος από τον G. Berrish, δικηγόρο)
Παρεμβαίνουσα υπό του καθού: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: T. Scharf και K. TalabérRitz)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 1628/2004 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2004, για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη καταγωγής Ινδίας (ΕΕ L 295, σ. 4), και του κανονισμού 1629/2004 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2004, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων συστημάτων ηλεκτροδίων γραφίτη καταγωγής Ινδίας (ΕΕ L 295, σ. 10).
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η HEG Ltd και η Graphite India Ltd φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου.
3)
Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
(1) ΕΕ C 69 της 19.3.2005.
Full & Egal Universal Law Academy