Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2007 – Mülhens κατά ΓΕΕΑ – Cara (TOSKA LEATHER)
(Υπόθεση T-28/04)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος TOSKA LEATHER ως κοινοτικού – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα TOSCA – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Παγκοίνως γνωστό σήμα κατά την έννοια του άρθρου 6α της Συμβάσεως των Παρισίων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 40/94»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπο ή παρόμοιου σήματος, παγκοίνως γνωστού εντός κράτους μέλους (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σημεία 31-32)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπο ή παρόμοιου σήματος το οποίο χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σημεία 57-59)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Νοεμβρίου 2003 (υπόθεση R 10/2003-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Mülhens GmbH & Co. KG και Mirco Cara
Στοιχεία της υποθέσεως
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Mirco Cara
Επίδικο σήμα:
Το εικονιστικό σήμα TOSKA LEATHER για προϊόντα των κατηγοριών 16, 18 και 25 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 1079888
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία της ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή διακριτικού γνωρίσματος:
Mülhens GmbH & Co. KG
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή διακριτικού γνωρίσματος:
Το γερμανικό λεκτικό σήμα TOSCA για είδη αρωματοποιίας
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Η ανακοπή έγινε δεκτή ως προς τα προϊόντα της κατηγορίας 25 και απορρίφθηκε κατά τα λοιπά
Απόφαση του τμήματος προσφύγων:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Mülhens GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy