Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2007 r. – Mülhens przeciwko OHIM – Cara (TOSKA LEATHER)
(sprawa T‑28/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TOSCA LEATHER – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TOSCA – Względne podstawy odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 31, 32)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 57–59)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 20 listopada 2003 r. (sprawa R 10/2003-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Mülhens GmbH & Co. KG a Mirco Cara.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Mirco Cara
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy TOSKA LEATHER dla towarów z klas 16, 18 i 25 – zgłoszenie nr 1079888
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Mülhens GmbH & Co. KG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Niemiecki słowny znak towarowy TOSCA dla produktów perfumeryjnych
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Sprzeciw zostaje uwzględniony dla towarów z klasy 25 i oddalony w pozostałym zakresie
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy