Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 22 februari 2006 – Nestlé / BHIM – Quick (QUICKY)
(Zaak T‑74/04)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld dat woordelement ,QUICKY’ bevat – Oudere communautaire, nationale en internationale beeldmerken die woordelement ,Quick’ bevatten – Oudere nationale en internationale woordmerken QUICK – Oudere nationale woordmerken QUICKIES – Verwarringsgevaar – Weigering van inschrijving – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 56‑57)
Voorwerp
Beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 17 december 2003 (zaak R 922/2001-2) inzake een oppositieprocedure tussen Société des produits Nestlé SA en Quick restaurants SA
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Société des produits Nestlé SA
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk „QUICKY”, ingediend voor waren van de klassen 29, 30 en 32 – aanvraag nr. 467746
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Quick restaurants SA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
nationale en internationale woord‑ en beeldmerken „QUICK” en „QUICKIES”
Beslissing van de oppositieafdeling:
weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Verzoekster wordt verwezen in alle kosten.
Full & Egal Universal Law Academy