Rozsudek Soudu prvního stupně (první senát) ze dne 14. prosince 2005 − Arysta Lifescience v. OHIM – BASF (CARPOVIRUSINE)
(Věc T‑169/04)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CARPOVIRUSINE – Starší národní slovní ochranná známka CARPO – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky CARPOVIRUSINE a CARPO [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 71-72)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. března 2004 (věc R 289/2003-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Calliope SAS a BASF AG
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Arysta Lifescience SAS
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka „CARPOVIRUSINE“ – přihláška č. 1422641 podaná pro výrobky třídy 5 (insekticidy, atd.)
Majitel ochranné známky nebo označení dovolávaných na podporu námitek:
BASF AG
Ochranná známka nebo označení dovolávané na podporu námitek:
Národní a mezinárodní slovní ochranná známka „CARPO“ pro výrobky třídy 5
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
Žaloba se zamítá.
Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy