Esimese Astme Kohtu otsus (esimene koda), 14. detsember 2005 − Arysta Lifescience versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) – BASF (CARPOVIRUSINE)
(Kohtuasi T-169/04)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CARPOVIRUSINE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CARPO – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid CARPOVIRUSINE ja CARPO (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 71 ja 72)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. märtsi 2004. aasta otsuse (asi R 289/2003‑1) peale, mis tehti vastulausemenetluses Calliope SAS ja BASF AG vahel.
Kohtuasjaga seotud andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Arysta Lifescience SAS
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
Sõnamärk „CARPOVIRUSINE” kaupadele klassis 5 (insektitsiidid jne) – taotlus nr 1422641
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
BASF AG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk „CARPO” kaupadele klassis 5
Vastulausete osakonna otsus:
Keelduda kaubamärgi registreerimisest
Apellatsioonikoja otsus:
Jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy