2006 m. rugsėjo 27 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Telefónica prieš VRDT – Branch (emergia)
(Byla T‑172/04)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Bendrijos vaizdinio prekių ženklo „emergia“ paraiška – Ankstesnis žodinis prekių ženklas EMERGEA –Galimybė supainioti – Atsisakymas registruoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nrº40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 74‑75, 82 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2004 m. kovo 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 676/2002-1), susijusio su protesto procedūra tarp David Branch ir Telefónica , SA , panaikinimo.
Bylos duomenys
Prašymą įregistruoti Bendrijos prekių ženklą pateikęs asmuo:
Telefónica, SA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
Vaizdinis prekių ženklas „emergia“ 9, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – registracijos paraiška Nr. 1694157
Prekių ženklo arba žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
David Branch
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
Žodinis Bendrijos prekių ženklas EMERGEA 38 klasės prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:
Iš dalies patenkinti protestą, kiek jis pareikštas dėl 38 klasės „telekomunikacijų paslaugų ir komunikacijų paslaugų, teikiamų per informacinius tinklus“.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
Atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy