Rettens dom (Tredje Afdeling) af 4. oktober 2006 – Freixenet mod KHIM (form af en matslebet sort flaske)
(sag T-188/04)
»EF-varemærker – form af en matslebet sort flaske – absolutte registreringshindringer – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – mangel på fornødent særpræg – tilsidesættelse af retten til kontradiktion – artikel 73 i forordning nr. 40/94«
1. EF-varemærker – klagesag (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 3 og 6) (jf. præmis 15-18 og 44-47)
2. EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – overholdelse af retten til kontradiktion (Rådets forordning nr. 40/94, art. 73) (jf. præmis 28-30, 41 og 42)
Angående
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. februar 2004 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 104/2001-4) vedrørende registrering af et varemærke med form af en matslebet sort flaske som EF-varemærke.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Freixenet, SA
EF-varemærket, der søges registreret:
Et tredimensionalt varemærke i form af en sort, matteret flaske for varer i klasse 33 – ansøgning nr. 32540
Undersøgelsesafdelingens afgørelse:
Ansøgningen afslås
Appelkammerets afgørelse:
Klagen afslås
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 11. februar 2004 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 104/2001-4) annulleres.
2)
I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
3)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy