Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2006 – Freixenet κατά ΓΕΕΑ (Μορφή θαμπής μαύρης φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα)
(Υπόθεση T-188/04)
«Κοινοτικό σήμα — Μορφή θαμπής μαύρης φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας — Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94»
1. Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 63 §§ 3 και 6) (βλ. σημεία 15-18, 44-47)
2. Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του Γραφείου — Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73) (βλ. σημεία 28-30, 41-42)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Φεβρουαρίου 2004 (υπόθεση R 104/2001-4), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως ως κοινοτικού σήματος ενός σήματος που έχει τη μορφή μαύρης θαμπής φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Freixenet, SA
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:
Τρισδιάστατο σήμα που έχει τη μορφή θαμπής μαύρης φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα για προϊόντα της κλάσεως 33 — Αίτηση υπ’ αριθ. 32540
Απόφαση του εξεταστή:
Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 11ης Φεβρουαρίου 2004 (υπόθεση R 104/2001-4).
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και αυτά της προσφεύγουσας.
Full & Egal Universal Law Academy