Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. veebruari 2007. aasta otsus – Indorata-Serviços e Gestão vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (HAIRTRANSFER)
(kohtuasi T-204/04)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi HAIRTRANSFER taotlus – Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest ja tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 32–40)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 1. aprilli 2004. aasta otsuse (asi R 435/2003‑2) peale, mis käsitleb sõnamärgi HAIRTRANSFER ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Indorata-Serviços e Gestão, Lda
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk HAIRTRANSFER kaupadele klassides 8, 22, 41 ja 44 – taotlus nr 2619039
Kontrollija otsus:
lükata registreerimistaotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Indorata-Serviços e Gestão, Lda‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy