Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2006. február 1‑jei ítélete − Rodrigues Carvalhais kontra OHIM
(T‑206/04. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A »PERFIX« szóelemet tartalmazó ábrás védjegy – A »cerfix« szóelemet tartalmazó, korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának (az R 408/2003‑1. sz. ügyben) 2004. március 18‑án, az M. Fernando Rodrigues Carvalhais és a Profilpas Snc közötti felszólalási eljárással kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott kereset.
Az ügyre vonatkozó adatok
A közösségi védjegy bejelentője:
Fernando Rodrigues Carvalhais
Az érintett közösségi védjegy:
A PERFIX ábrás védjegy – a 6. (*), 17. (*) és 19. (*) osztályba tartozó árukra vonatkozó, 1635515. sz. védjegy‑bejelentési kérelem
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Profilpas, Snc.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
Az 587725. lajstromszámú „CERFIX” ábrás védjegy és a 771196. lajstromszámú „PROFIX” szóvédjegy
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalás elutasítása
A fellebbezési tanács határozata:
Hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és helyt adott a felszólalásnak
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy