Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 28 marca 2007 r. – Hiszpania przeciwko Komisji
(sprawa T‑220/04)
EFOGR ‑ Sekcja Gwarancji ‑ Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego ‑ Pomidory i owoce cytrusowe ‑ Kontrola wyrywkowa ‑ Siła wyższa
1. Rolnictwo – EFOGR – Przyznanie pomocy i premii – Ciążący na państwach członkowskich obowiązek zorganizowania skutecznego systemu kontroli administracyjnych i kontroli na miejscu (rozporządzenie Komisji nr 504/97, art. 15 ust. 1) (por. pkt 81–83)
2. Akty instytucji – Rozporządzenia – Rozporządzenie przewidujące szczególne środki nadzoru (por. pkt 89)
3. Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków (por. pkt 102)
4. Prawo wspólnotowe – Zasady – Siła wyższa (por. pkt 165)
5. Prawo wspólnotowe – Zasady – Siła wyższa – Pojęcie (por. pkt 174–176, 178)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji 2004/136/WE z dnia 4 lutego 2004 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) (Dz.U. L 40, str. 31).
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji 2004/136/WE z dnia 4 lutego 2004 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) w zakresie, w jakim wyłącza ona z finansowania wspólnotowego kwotę 979 554,48 EUR odpowiadającą korekcie pomocy przeznaczonej dla andaluzyjskich producentów niektórych owoców cytrusowych w odniesieniu do lat gospodarczych 1998–2001.
2)
Skarga zostaje oddalona w pozostałym zakresie.
3)
Każda ze stron pokrywa własne koszty postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy