Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 15. detsembri 2005. aasta otsus − BIC versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(Kohtuasi T-263/04)
Ühenduse kaubamärk – Elektroonilise tulemasina kujuline ruumiline kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 3
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Ruumiline kaubamärk – Elektroonilise tulemasina kuju (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 34)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Vastuväide – Omandamine kasutamise käigus – Eristusvõime hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 3) (vt punktid 61–66)
Ese
Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. aprilli 2004. aasta otsuse (kohtuasi R 469/2003‑4) peale, mis käsitleb elektroonilise tulemasina kujulise ruumilise kaubamärgi registreerimist ühenduse kaubamärgina.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
BIC SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
tulemasina kujuline ruumiline kaubamärk
Kontrollija otsus:
lükata registreerimistaotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy