Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2006 – Ferrero Deutschland v. OHIM – Cornu (FERRO)
(Věc T-310/04)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FERRO – Starší národní slovní ochranná známka FERRERO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Podobnost výrobků“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 61–112)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. března 2004 (věc R 540/2002-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Ferrero OHG mbH a Cornu SA Fontain
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Cornu SA Fontain
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka FERRO pro výrobky ve třídě 30
Majitel ochranné známky nebo označení, které je uváděno na podporu námitek:
Ferrero OHG mbH
Ochranná známka nebo označení, které je uváděno na podporu námitek:
Národní slovní ochranná známka FERRERO pro výrobky ve třídách 5, 29, 30, 32 a 33
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení, všechny náklady související s překážkou řízení týkající se jejího nahrazení za Ferrero OHG mbH a ukládá se jí rovněž náhrada poloviny nákladů řízení vynaložených vedlejší účastnicí.
3)
Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu rovněž náhrada poloviny nákladů řízení vynaložených vedlejší účastnicí.
Full & Egal Universal Law Academy